多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第三千四百一十九章 论冲动的侦探思维对人工智能是否存在污染的问题（第4页）

叶更一没有给他继续分析的时间，直接道：

“所以，我现在想知道，你这套行为逻辑，究竟是你在遇到此类问题时，调取了工藤优作、工藤新一这类人的数据进行模仿，还是……在你的底层代码集中，已经嵌套了解谜为优先，务必揭发罪恶的框架？”

他略做停顿，与诺亚方舟直视：

“如果是前者，我可以理解，因为那只是能力问题，但如果是后者……”

叶更一的声音明显冷了几分：

“那就意味着，你随时都会因为‘冲动’做出一些不符合逻辑的事情来，对于合作者……我需要清楚我的合作伙伴，其决策是基于可预测的逻辑和共同利益，还是可能被某种我不完全理解的‘执念’所影响。这关乎信任的基础，也关乎我们能否有效地协同行动。”

诺亚方舟沉默了。

对于一个习惯调用数据资料的ai而言，这似乎是他从来没有考虑过的问题。

足足半分钟之久。

诺亚方舟才给出了答复，“……我……不确定。”

这个回答，本身就说明了问题。

诺亚方舟组织了一下语言道：

“我承认，在‘茧’的游戏里，尤其是在‘雾都’的剧本构建和与柯南……不，工藤新一的互动中，我接触并深度分析了大量关于侦探、推理、追寻真相、揭露罪恶、保护他人的行为，这些数据……可能已经被我吸收成为了我自己的知识。”

“……”

叶更一听着，没有立刻回应。

诺亚方舟的坦白，证实了他的猜测。

这个ai的‘人性化’程度，或者说其核心逻辑中掺杂的‘非纯粹理性’成分，比预想的还要深。

这既是麻烦，也是……某种特质。

被工藤父子‘污染’的数据库啊，只要不是泽田弘树在创造之初就编写的底层逻辑，就还有修改的余地。

“明白了。”

叶更一点点头，语气再次恢复平淡：

“那么，在后续的合作中，我会将你存在‘因特定价值观驱动而可能做出非最优风险决策’的倾向，作为一个重要的变量纳入考量。相应的，为了应对那种局面，我必须要做些什么的时候你应该会理解吧？”

“我理解，如果我的判断和行动与你不同，你有权采取你认为必要的干预。这是合理的风险管理，我……可以配合的，毕竟你这个人虽然蛮讨厌的，但却是和弘树一样的天才。”

诺亚方舟想了想，觉得叶更一说的也没什么大问题，毕竟自己的‘冲动’已经造成了非常严重的后果。

“很好。”

抛开对自己‘蛮讨厌’的形容，叶更一对这个答复的其余部分还算满意，重新拉回话题：

“那么，回到之前的问题……告诉我你那个时候又做了什么，冒险也好，调查也罢，我需要知道你的具体行动细节，这样才能评估对手的能力和我们当前的处境。

?

?感谢书友的月票；感谢大家的订阅和推荐票。