多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第2页）

公诉人石安平拍案而起：&ldo;辩方律师刚才以刑诉法四十三条的规定置疑我们提出的

证据之合法性，在这里我必须说明辩方律师的这种置疑是完全毫无根据的。虽然在本案

侦查阶段，小艾小姐确实有协助警方、并给警方提供了一定的办案思路，但是其行为完

全是合法的。在现场提取的任何证据皆有侦查人员提取保存，小艾小姐的作用仅仅是发

现证据。我国刑事诉讼法第四十三条同时规定，必须保证一切与案件有关或者了解案情

的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。

从以上可以看出，负责此案的佟嵩同志吸收小艾小姐协助调查，不但不违法，相反是体

现了刑事诉讼法要求的取证依靠人民群众的精神。因此我认为这些证据在提取过程中无

论是主体还是行为都完全合法，并且可以证明本案被告人的犯罪行为。&rdo;

&ldo;我依旧置疑公诉人的说法。刑事诉讼法要求侦查人员在调查取证过程时客观全面，

不能在取证之前产生先入为主的印象，从而片面的搜集证据。但是在本案中，侦查人员

恰恰是听了小艾小姐的推论，产生了我的当事人就是罪犯的错误印象。片面地搜集与我

的当事人不利的证据，而忽视其他的证据的搜集。警方在提取证据时，没有将两只带有

血迹的女式丝袜和死者身上发现的毛发作为证据，也没有对本案另外两位嫌疑人‐‐案

发那天下午去过被害人家中，并且在当晚潜逃的郭、唐两人进行征询，就仓促地将我的

当事人拘捕。&rdo;

&ldo;我反对辩方律师的说法。警方对被告人进行拘捕，是为了防止被告人毁灭与本案

有关的最有力的控诉证据。证据第三十八项已经证明，鉴定人员从被告人佩戴的手表上

提取的血液，经检验是与死者的血液做同一认定的。同时该手表的凹凸部分也与死者胸

部伤口的伤疤吻合。以上证据和其他证据一起组成完整、严密且具有排他性的证据链条，

可以证明被告人就是本案的凶手。警察拥有我国刑事诉讼法所规定的拘捕被告人的一切

条件。至于对郭、唐两人的征询，侦查机关也没有怠慢。警方在第二天的下午就已经带

回这对前往外地的男女。通过调查排除了这两人的作案嫌疑。而带血的丝袜和毛发经过

推理可以确认为被告人故意伪造现场，留下的干扰线索，因此故不将此列为证据。&rdo;

panel（1）;

&ldo;可是这样的推理能够成立吗？&rdo;卫建第不依不饶地继续在法庭上&ldo;胡搅蛮缠&rdo;。