多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第228部分（第2页）

断向康熙呈递密折，奏报江南地方上的情形。其中极大部分

是关于雨水、收成、米价、疫病、民情、官吏的名声等等。当

时没有报纸，康熙主要从这些奏折中得知各地实情。

康熙三十二年夏，淮徐及江南地区天旱，六月中降雨，李

煦奏报收成及米价。康熙批：“五月间闻得淮徐以南时旸舛候，

夏泽愆期，民心慌慌，两浙尤甚。朕夙夜焦思，寝食不安，但

有南来者，必问详细，闻尔所奏，少解宵旰之劳。秋收之后，

还写奏帖奏来。”

四十七年正月十九日，李煦有这样一个奏折：“恭请万岁

万安。窃臣于去年十二月初七日，风闻太仓盗案，一面遣人

细访，一面即缮折，并同无节竹子，差家人王可成赍捧进呈。

今正月十七日，王可成回扬，据称：‘无节竹子同奏折俱已进

了，折子不曾发出。臣煦闻言惊惧。伏思凡有折子，皆蒙御

批发下，即有未奉批示，而原折必蒙赐发。今称不曾发出，臣

心甚为惊疑。再四严刑拷讯，方云：‘折子藏在袋内，黑夜赶

路，拴缚不紧，连袋遗失德州路上，无处寻觅。又因竹子紧

要，不敢迟误，小的到京，朦胧将竹子送收，混说没有折子，

这是实情。’等语。臣煦随将王可成严行锁拷，候旨发落。但

臣用人不当，以致遗误，惊恐惶惧，罪实无辞，求万岁即赐

处分。兹谨将原折再缮写补奏，伏乞圣鉴。臣煦临奏不胜战

栗待罪之至。”

康熙朱批：“凡尔所奏，不过密折奏闻之事，比不得地方

官。今将尔家人一并宽免了罢。外人听见，亦不甚好。”

值得注意的，还不在康熙的宽大，而是他的基本心态：皇

帝认为派人暗访密奏，是一件不光采、不名誉的事；不是堂

堂正正的办事，就非光明正大的作风，无论如何不能让旁人

知道。康熙批复密折，从来不假别人之手，一度右手有病，不

能书写，勉强用左手批复。但在政治黑暗的时代，统治者派

遣探子私访密奏，却众所公认是理所当然。这种对“特务工

作”的价值观念，是政治清明或腐败的一种明显分野。

康熙四十八年七月初六，李煦在请安折子之中，又附奏

江南提督张云翼病故的讯息。向皇帝请安，是“恭祝万岁爷

万福金安”，该当大吉大利才是，死亡的消息必须另折奏报，

决不可混在一起，否则有咒诅皇帝死亡的含义。李煦这个奏

折犯了基本的忌讳，十分胡涂。奏折中说：“恭请万岁万安。