多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

有人寄给我三只死猫（第2页）

我：我没有……你到底有没有听我说话？

麦莉：你到底有没有听你自己说话？你想用死猫皮来暖腿，这是你有问题，现在要争辩的不应该是我。

我：言之有理。

麦莉：到底怎样才能够在不违反伦理道德的前提下把猫皮剥掉呢？

我：剥猫皮的方法不止一种【66】。

麦莉：我会假装你没说过那句话。

我：你在开玩笑吗？为了能说出这句笑话，我等待了整整一场对话。

麦莉：我知道。尽管如此，我还是会继续和你做朋友的。

我：我的天啊。我才搞明白，我有三只猫，我有三只在不违反伦理道德的前提下被剥了皮的死猫。这是给猫咪穿的万圣节戏服。

麦莉：哪只猫会穿得像……

我：……另一只猫？

麦莉：那是一套糟糕的戏服。

我：猫皮又长又薄，也许可以用作酒瓶保温罩。

麦莉：寄死猫给你的人没有留字条？

我：没有。只有一个商店购物袋，里面装了三只死猫。

麦莉：购物袋是帆布的还是塑料的？

我：塑料的。

麦莉：那不环保。我非常肯定，那个女人在对你说谎，她只是想掩盖她犯下的反人道主义的罪行。

我：她对猫犯下了罪行，所以从严格的意义上来说，应该是反猫道主义（Catmanity）。

麦莉：不存在这个单词，它听上去好像猫咪（cat）和海牛（manatee）杂交出来的东西。

我：还可以是？如果你把一件用猫皮制成的衣服披在一只小海牛身上？

麦莉：我想你是在生搬硬套。

我：我有一大袋死猫。人们不能指望我按逻辑思考。那个女人在寄给我一箱死猫的时候，你认为她按逻辑思考了吗？麦莉，要抓住一个连环杀手，你得按连环杀手的方式思考。

麦莉：你认为她是一个连环杀手？

我：我不认为。我用了一个糟糕的类比。我的意思是，你必须像剥猫皮的人一样思考，才能理解为什么你的车库里有三张猫皮。

麦莉：它们为什么会在你的车库里？

我：难道我应该把它们放在屋子里吗？这会把我的猫咪吓得屁滚尿流。真是一个坏猫妈妈！这就好像你把小孩的人皮带回家给你的孩子看。它们在看过扔在地上的猫皮之后，应该会更认真地对待我提出的别在沙发上撒尿的要求。天啊，我完全可以放一张猫皮在沙发上，这样费里斯·喵喵在上面撒尿时，我就可以说：“是的，费里斯，这就是上一只在这里撒尿的猫咪得到的下场。”

麦莉：这就是为什么你的猫咪总是瞪着我？我是不是正坐在猫咪撒过尿的沙发上？

我：费里斯，就算你在这里做了标记，也不代表这里就是你的了。别再瞪着别人了。

麦莉：呃。

我：别担心，这里已经清洁过了。我知道你在想什么。你在想，费里斯会说：“就算把所有猫咪都包括在内，我也是最早住在这里的。我不会上当的。”但是，你看我这样说行不行：猫咪的记性很差，费里斯甚至都记不住便盆在哪里？据说是这样的。

麦莉：实际上，我只是在想要不要移到另一张沙发上。

备注：我刚才去车库寻找那些猫皮，想拍一张照片放在这本书里，但我没能找到。我告诉维克托，我在车库里弄丢了几只猫咪，他说：“你把我们的猫咪弄丢在车库里了？”我说：“当然没有，我怎么能把我们所有的三只猫咪都弄丢在车库里呢？那会让我成为一个不负责任的妈妈。弄丢的猫都已经死了。”接着，围绕着弄丢死猫究竟算不算更不负责任的问题，我和维克托吵了一架。最后我吵赢了，因为“这些该死的家伙不可能再活过来一点点了，维克托”。我打电话给家政公司，告诉他们这个月不用打扫卫生间，我只需要他们把我的车库仔仔细细地搜查一遍，寻找几只死猫。后来，清洁公司的经理打电话来对我说：“快乐家政不提供找死猫的服务。”他们也不擦窗。我甚至不太确定，我们为什么还需要家政服务。