多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第424章 先生 你们说北京这也不能拆那也不能拆那就不拆了（第3页）

张振鹤、丁原英主编的《清末民变表》，根据《清实录》、报刊、专着、地方志里的记载统计，1902~1911年10年间全国下层群众自发性反抗斗争多达1300余次。

这么一看洪武到万历200多年1300多次是不是就没那么多了？

有人觉得是满清史料更多所以记录多。

但是，虽然满清的统计数字虽然是最高的，但却是引用史料最少的。

宋朝统计的400多次起义，史料来源有380多种，《长编》就有500多卷，《宋史》496卷，《三朝北盟会编》250卷，《建炎以来系年要录》200卷，还有各种别史、杂史、诏令、奏议、类书、文集、小说、笔记，从几卷到几百卷不等，但就算把兵变、把某县抓了几个盗贼都算进来，也只有400多次。

洪武到万历的实录有2800卷，跨度超过两百年，从里面统计到1300多次。

咸丰实录356卷，跨度1851-1861共11年。

而1846至1865这二十年，实录的统计数字是3200多次，一半就是1600多次。

同治实录374卷，跨度1862-1875共14年，而其中1866-1875仅10年，实录的统计数字是909次。】

~~~~~~

评论区：

〖如果用史料详细程度来比较的或，明朝和宋朝的数据至少乘以2倍还差不多。

宋朝以前的数据乘以10倍都不一定准，汉唐啥的，大部分连记录都没有，距离近比较详细而已。〗

〖正经回答它们就不来了，偶尔来的几个也是嗫嗫捏捏的拿不出证据，包衣徒曾笑耳。〗

〖在谈到“农民起义”这方面的，这帮人便不把满清列作中国古代王朝，只盯着汉族王朝去计算了。〗

〖包衣会说宋朝的史料都丢了，不全面。

但是你要说宋朝史料不全，包衣就会说不可能的事，元朝很尊重文化把史料都存了。〗

〖同样的话还可以类比到明朝，包衣会说明朝史料不全，所以统计不全面。

但你若说因为清朝销毁明朝史料，包衣们便会强调康熙和乾隆没做过。〗

~~~~~~

【前面已经有许多人谈过次数的问题，那我来谈谈规模。

大明最大的明末大起义，主要涉及地区是西北，华南，然后顺手席卷了西南，在崇祯上吊的时候，江南的歌舞团甚至还没停。

这个规模在鞑清，p都不算。

鞑清开局就是三藩之乱，规模吊着李自成打。

终结康乾时代的白莲教起义，前后动用十六省军队，消耗两亿白银，在册人口蒸发1。1e。

至于太平天国，你以为只是太平军？

不不不，西南杜文秀，新疆阿古柏，中原捻军，首都英法联军，东北，满地图都在飘红。

黄巾、红巾、黄巢、李自成、陈胜这些起义界的先辈凑在一起都没那二十年热闹。

论人口蒸发速度，唯有恐虐神选安禄山能与之过招。

而鞑清他离谱就离谱在这里，一般的朝代到白莲教这关就该准备躺着等断气了，鞑清在棺材里来回横跳，甚至还发动了远征收复新疆，一度让人以为要诈尸。

动不动几亿白银下去，这么多钱要发给明军，孙传庭估计已经澡盆突袭君士坦丁堡了。】

。。。。。。

评论区：

〖虽然但是，你好像选错例子了，三藩之乱不是农民起义啊。〗

〖确实，不过把其中不符合起义的例子取消，鞑清完胜。〗

〖赢王，一直赢赢赢。〗

~~~~~~

北宋，汴梁。