多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第933章 恐怖故事（第2页）

”

一阵欢笑，一阵惊呼。

气氛热闹得不行。

但至少，里面有一个观点是正确的——

“狗镇”呢？

欧洲三大电影节里，官方场刊最高分颗粒无收的情况不胜枚举，本来官方场刊和评审团就是截然不同的两回事，再加上小型评审团制度就更是如此了。

然而，今年情况特殊。

这是一個小年，作品平均水准和整体口碑全部低于预期，甚至出现两部超低分的洼地，情况自然不同，“狗镇”这个官方场刊最高分一下脱颖而出。

不管是否喜欢，但没有人能够忽略。

也许，眼前最大的问题在于，评审团是否喜欢拉斯-冯-提尔？

毕竟，媒体记者之中不喜欢“狗镇”的也不在少数。

如果“狗镇”召回，那么应该拿什么奖项？

金棕榈吗？

不不不，即使是喜欢“狗镇”的记者和影评人也不认为这部电影能够登顶金棕榈，最可能的奖项是最佳女主角。

今年年初，妮可-基德曼凭借“时时刻刻”拿下柏林电影节影后——和梅丽尔-斯特里普、朱丽安-摩尔一起；随后，妮可-基德曼又凭借“时时刻刻”登顶奥斯卡影后，在好莱坞苦苦打拼超过十五年之后终于圆梦。

此番前来戛纳，妮可毫无疑问就是焦点，再加上“狗镇”的争议、焦点、热潮，和金棕榈这样不切实际的幻想比较，最佳女主角就要显得合理多了；而且今年其他作品也缺少出彩的女演员，妮可首次问鼎戛纳，似乎正好是天时地利人和的时机。

正是因为如此，坚信“狗镇”一定被召回的媒体不在少数。

但如果“狗镇”没有召回？那事情一下就有趣了。

一来，奖项布局可能全盘推翻。

二来，“狗镇”的争议可能再次引爆，一方面拿下官方场刊最高分，另一方面又遭遇评审团彻底无视，另外还有电影本身自带的话题堪称烫手山芋。

三来，如果不是“狗镇”，那么其他作品还有谁值得召回？

种种，种种，议论完全停不下来。

伴随“大象”的召回，戛纳就好像捅了马蜂窝一般，讨论热浪全面引爆，攀升数个台阶，电影节一秒转换为狂欢节。

那么，下一步呢？

暂且不说“狗镇”是否召回，就算“狗镇”召回，也还是凑不满得奖名单。

此前说过，欧洲三大电影节一共设立七个奖项，双蛋黄的情况有过，一部作品赢得不止一个奖项的情况也有过；但这些年，欧洲三大电影节各自的委员会都不断提醒自己的评审团，尽可能避免这样的情况。

为此，戛纳甚至白纸黑字规定，如果出现双蛋黄，最多只允许一个奖项双蛋黄；并且，尽可能避免一部作品收获两个奖项。

归根结底，还是为了保证电影节的多元，尽可能嘉奖不同作品的同时，又避免像金球奖那样分蛋糕。

欧洲三大电影节在推动整个电影产业特别是艺术电影创作产业方面，一直坚持以自己的方式做出努力。

然而，眼前呢？

“一，二，三，四，一共就只有四部作品，"远方"、"野蛮入侵"、"大象"和"下午五点"。

即使我们加上"狗镇"，也才五部，数字对不上。

”