多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第658章 魏则惜事件－医疗广告竞价排名死灰复燃（第1页）

初秋的星城，夜风透着一丝清凉。

李一凡独自站在市委办公大楼顶层的观景平台上，目光投向城市远方的灯火，脑海中还在回荡着那句坚定的判断——“这是改革的下一个起点。”

刚刚结束的公益捐赠机制改革，以“星城样本”获得空前成功。无论是地方响应还是中央关注，李一凡清楚，这只是撬动社会资本责任的大幕初启。

然而，就在这场胜利的掌声尚未落定之际，一股新的舆论风暴正悄然逼近。

9月28日清晨，一条旧闻突然登上微博热搜第一：

#魏则西事件一周年#

配图是一张黑白照片，定格在魏则西就医期间的病床边，年轻而疲惫的面庞凝视着镜头，眼中满是无奈。

“这一年，竞价排名真的变了吗？”

这句标题，点燃了公众的情绪。无数网友跟帖：“为什么还是医院广告铺天盖地？”“搜索引擎究竟承担了怎样的责任？”“竞价买到生命的尽头，公平何在？”

几个小时内，#竞价排名死灰复燃#、#搜索医疗广告封不住#等话题接连登上热搜。

就在网络上怒火汹涌时，李晓薇在市府新闻中心会议室内，迅速召集了凡星传媒旗下的“公共议题小组”。

“不能沉默。”她一锤定音，“凡星是微博的股东，我们不能装作无关。越是触碰公众情绪的事件，越要引导，而不是跟风。”

“传播上，第一步先打出四个字——制度回应。”她一边说，一边挥笔在白板上勾画出三个核心标签：

#医患信任机制#

#竞价排名透明机制#

#魏则西事件不能白死#

与此同时，市委常委会紧急召开。

李一凡没有迟疑，第一句话就点破问题本质：“我们不能再让制度沉默。”

“不是靠封杀广告，而是要建立系统性的搜索平台责任制度。”他语气平静，却一字千钧，“平台经济不是无主之地，尤其是掌握信息入口的平台，更应有对社会信任的回应机制。”

“魏则西之死，是算法的问题？资本的问题？不是，是制度空白下，平台道德的溃败。”

他扫了一眼在座众人：

“这一次，星城要继续走在前面。”

市政府秘书长赵斌迅速回应：“书记，是否可以考虑依托我们现有的互联网治理沙箱机制？”

“好。”李一凡点头，“我这里初步有三个方向，大家讨论一下——”

他将手中笔记本打开，写下：

1。