多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第431章 王安石 恨不能与子任一醉方休（第1页）

【＃苏轼与章惇＃】

【读过林语堂的《苏东坡传》，或者通过这本书被动了解苏轼与章惇故事的人，大多喜欢苏轼，讨厌章惇。

因为苏轼晚年被贬岭南、海南，都是拜章惇所赐。

在与苏轼的有关书籍、电视剧、电影中，章惇基本是一个后期大boss的形象。

当然，也有人通过翻阅史书、典籍，了解历史后，又提出一种观点，即：苏轼对不起章惇。

苏轼和章惇本是好友，王安石变法后，苏轼成了旧党，章惇成了新党。

二人政见不合，但不妨碍他们私下里依旧是朋友。

新党得势，元丰二年，乌台诗案爆发，苏轼被诬陷，锒铛入狱。

章惇身为新党，却为救好友，不惜在朝堂上公然顶撞宰相王珪，给苏轼求情，说好。

苏轼出狱被贬黄州后，其他人都在避嫌。

只有两个人大大方方的给苏轼寄钱、寄药，还苦口婆心的劝他少写点诗、少说点话。

其中一个是他弟弟苏辙，另外一个就是章惇。

作为朋友，章惇在政治立场相左的情况下，对苏轼已然仁至义尽。

但是，元佑更化，旧党得势，旧党众人围攻弹劾章惇，苏轼却一言不发，而他的弟弟苏辙也加入到了弹劾张敦的行列中。

苏轼对此，却装起了鸵鸟，没有阻止，最终导致章惇从枢相的位子上落马，被贬汝州。

从此，章惇觉得自己被辜负，八年后，新党得势、卷土重来，对苏轼、苏辙疯狂报复，将他们贬到了天涯海角。

很多人就是据此指责苏轼忘恩负义，对好友见死不救，认为章惇报复他纯属人之常情。

于是原本骂章惇、夸苏轼的那拨人又跳到了另一个极端，开始骂苏轼、夸章惇了。

很好奇，很离谱，很奇幻。

但现实就是如此奇幻，网络上网暴导致某人身亡，和某人身亡之后悼念tA、呼吁国家治理网暴，其中绝大多数，往往是同一批人。

乌台诗案和元佑更化，完全是两种情况，根本不能同日而语。

乌台诗案，并不是新党众人达成一致，要搞苏轼。

是李定、张璪、舒亶、王珪、何正臣等人自作主张收拾苏轼，甚至要弄死苏轼，要将苏轼斩首示众。

这几个人的评价，大家可以翻翻历朝史书，也可以看看教科书，都算不上太好，甚至有几个直接被定为奸臣。

新党中人，多是借支持变法之名争权夺利之辈，王安石变法失败，其实一开始从新党众人的构成，就已经埋下祸根。

任何制度、政策，归根到底都是需要人去执行的，人不行，再好的制度，也没用。

有人会说，漏了一个人，沈括，就是写《梦溪笔谈》的大科学家沈括。

但这件事，极大可能是诬陷。

此事的最早记载见于王铚的《元佑补录》，本书将沈括描绘成口蜜腹剑、告密陷害、见风使舵的小人。

但同时期的文人，南宋的文人，都认为此事为假。

李焘的《续资治通鉴》虽然将这件事记录下来，但他仍然阐述了自己的观点：“此事附注，当考详，恐年月先后差池不合”。

甚至元、明、清的文人，都抨击过这件事情，认为这件事是彻头彻尾的谎言。

因为王铚此人，虽然文学造诣尚可，但却是一个造伪高手。

这可不是现代人随便说的，而是从王铚在世时，就有人抨击他写的书，胡编乱造历史。

宋、元、明、清，无数代文人士子考证，王铚书中为了阐述道理，写的历史故事，大多皆是他自己伪造。

冯梦龙和他一比，简直是正人君子。

因为冯梦龙明明白白告诉你，他写的是小说，你愿意信就不信，不愿意信就看了乐子，若能从中学些道理，是你的本事。