多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第431章 王安石 恨不能与子任一醉方休（第3页）

没有私人恩怨、利益冲突的情况下，公司里的人，销冠即便对他感觉一般，话都懒的说，至少也会维持点头之交，见面会招呼一声。

感觉你可交，那销冠也是会和你以诚相待，交个朋友。

目中无人的销冠，很少见。

而我们大多数人都不是销冠，只是甲主管或者乙主管手下的一个普通销售员而已。

你在甲手下，但乙手下有你一个朋友。

甲主管说要想办法将你这个朋友弄出公司，让老板开除他，你当然可以求情。

但甲主管与乙主管和你的朋友争抢业绩，你难道对甲主管说“咱们可不可以不抢，因为他是我的好朋友”？

所以，苏轼既没有上书给好友说话，也没有以旧党的身份落井下石，而是选择了沉默。

至于苏轼放任弟弟苏辙攻击章惇，建议看看苏辙奏章的原文。

他岂止是攻击了章惇？他是把满朝大臣都阴阳怪气了一通！

蔡确是奸佞，韩缜才疏，张璪、李清臣、安焘是屑人，司马光、吕公着，虽有忧国之志，但无治国之才。

然而他说章惇却是：“枢密使章惇虽有应务之才，而其为人难以独任。”

迫于大势所趋，弹劾章惇等于交投名状，但苏轼下不了这个决断，不想背刺好友，所以一直无动于衷。

所以苏辙就选择主动当恶人，但看在他哥的面子上，依旧对张敦手下留情。

虽然同样是弹劾，让他从枢相的位子下来。

但相比于其他旧党直接搞人身攻击，他在措辞上已然是无比温和。

一没提道德，二没说能力，只是说章惇性格有问题，已然是尽最大努力避重就轻。

苏轼没有落井下石，苏辙上书避重就轻，二人已经尽了自己所能做的最大努力。

政治斗争，历来如此，别说朋友、兄弟，亲父子又如何？

无非看在情分上，可以好吃好喝的养着失败者。

常说不要和政治人物谈感情，并不是说政治人物就没有感情，而是指在政治斗争中，感情是最无关紧要的东西。

站在苏轼的角度，不上书是正确的。

站在章惇的角度，你我数十年的交情，当初我冒着极大的风险为你求情，而我落难之时，你一声不吭，换谁谁能接受？

章惇是政治人物，他当然能理解苏轼为何不上书求情。

但章惇也是人，政治逻辑能理解，不代表情感能接受。

当然，章惇后来贬苏轼、苏辙等人，并不仅仅是因为苏轼没求情的缘故。

或许有，但更大的原因是因为新党得势，需要占据朝堂位置，就像当年旧党要将章惇从枢密院的位置拉下来一样。

因为和苏家兄弟一同被贬的，不是旧党，就是反对章惇政策之人。】

~~~~~~

评论区：

〖利益上理解，情感上不接受。〗

〖如果代入苏轼，我能理解，如果代入章惇，我也能理解，但不会接受。〗

〖结论取决于你站在什么角度。〗

大唐，贞观二年。

“朕就是那个政斗失败，胜利者看在情分上，好吃好喝养着朕的失败者。”李渊幽幽道。

孙思邈连忙拉着徒弟，退的远远的。

李世民起身拱手行礼，多谢孙思邈百忙之中抽出时间来为李渊治腰，又用眼神示意他们可以走了。