多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第18章 桓温北伐（第2页）

三、“废立皇帝”：权臣的终极政治豪赌

北伐失利后，桓温决意以废立之事立威。公元371年，他以“皇帝阳痿，皇子非亲生”为由，废黜晋废帝司马奕。此事荒诞至极，《晋书》仅载：“帝少患痿疾，嬖（bi）人相龙、计好、朱灵宝等参侍内寝”（嬖人：男宠）。

废帝当日，桓温带甲士入宫。司马奕正与男宠宴饮，见刀光剑影，酒杯脱手落地。桓温将太后诏书掷于案上：“陛下，您被废了。”司马奕颤声问：“可保爵位否？”桓温冷笑：“特封‘海西公’。”

后续更显权谋交锋：桓温命谢安（320—385）

起草废帝诏书，谢安故意写错数处，桓温怒斥：“汝欲折辱我耶？”谢安从容道：“此等大事，生平首次，难免手抖。”最终诏书言“皇帝昏聩淫乱，不可以君四海”，成东晋最大政治笑柄。

人物注：谢安，字安石，陈郡阳夏（今河南太康）人，东晋着名政治家。他出身琅琊谢氏，早年隐居东山，后出山辅政，在淝水之战中以“围棋赌墅”镇定军心，击退前秦大军。其“镇以和靖，御以长算”的执政风格，被称为“江左风流宰相”。

四、“树犹如此”：英雄迟暮的千古喟叹

公元369年，桓温第三次北伐兵败后，途经金城（今江苏句容），见昔日亲手栽种的柳树已粗至十围，不禁怆然曰：“昔年种此树时，吾方二十四岁，今树犹如此，人何以堪！”言罢泪落沾衣。随从皆屏息不敢语——这位杀人不眨眼的大司马，此刻竟如失路之童。

此句“树犹如此，人何以堪”后成中年危机的代名词。辛弃疾《水龙吟》云“可惜流年，忧愁风雨，树犹如此”，苏轼亦叹“桓温之叹，盖有年矣”。世人多知其叹时光流逝，却少知此语背后，是枋头惨败后、篡位功亏一篑的锥心之痛。

五、“九锡之礼”：权臣篡逆的最后一步

桓温晚年汲汲以求“九锡之礼”——此为古代帝王赐给权臣的最高礼遇，实为篡位前的铺垫。然谢安、王坦之等士族领袖故意拖延，每次桓温遣使催促，便以“文辞未工，需再润色”为由搪塞。

桓温病重时，令弟弟桓冲（328—384）

问谢安：“九锡究竟何时可成？”谢安笑答：“急甚？大司马百年之后，自当定论。”桓温闻之吐血，对桓冲道：“谢安此语，直咒我死！”

人物注：桓冲，字幼子，桓温之弟。他性情谦退，虽接掌桓氏兵权，却能与谢安协作共御前秦，时称“荆扬和穆”。淝水之战时，他率荆州军攻前秦襄阳，牵制秦军兵力，为东晋取胜立下功勋。

临终之际，桓温犹喃喃自语：“吾灭成汉、定巴蜀、三举北伐，功岂在王导、谢安之下？”然后世评其“功高盖主，威震人主”，亦惜其“志大才疏，终难成事”。

六、桓氏家族的兴衰：从权倾朝野到土崩瓦解

桓温死后，其弟桓冲、子桓玄（369—404）

相继掌权。桓玄更为跋扈，于公元403年废晋安帝，自立为帝，建国号“楚”，史称“桓楚”。然他治国无方，骄奢淫逸，终被刘裕起兵推翻，桓氏家族自此衰亡。

桓玄兵败逃亡时，仍不忘摆帝王架子：“吾桓玄乃天命所归，尔等何惧？”麾下士兵窃议：“昔年桓公北伐，虽败亦有气势，岂似今日狼狈？”桓玄闻之，怒砸炊具：“此非败逃，乃战略转移！”

人物注：桓玄，字敬道，桓温之子。他继承父权后，先杀殷仲堪、杨佺期等荆州豪强，后篡晋称帝，却因“游猎无度，政令无常”失去民心。刘裕以“匡复晋室”为名起兵，桓玄兵败被杀，时年36岁，其建立的“桓楚”政权仅存半年。

七、历史的多面镜：权臣、名将与名士的交织

桓温的一生充满矛盾：他是灭成汉、三度北伐的名将，也是废立皇帝、觊觎神器的权臣；能道出“树犹如此”的千古悲叹，亦行废君篡逆的荒唐之事。这种复杂性，恰如史家所言：“历史人物非黑白两色，其人性的幽微处，正如水墨画的浓淡皴染，方见真实。”