多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第3页）

对于质量，牛根生也是极其重视的，他也有几套漂亮的口号：

“产品就是人品，质量就是生命。”

“没有质量，一切都是负数。”

……

但事实又如何呢？

2008年9月12日，三鹿集团被曝光奶粉中含有三聚氰胺，导致大量婴幼儿患肾结石，并有数例死亡。三鹿将责任推到奶农身上，引起民众的强烈质疑。

作为奶制品行业的风云人物，牛根生对此事一反以往的“评论家”常态，他未做任何表态，很奇怪。

9月16日，中央电视台公布，蒙牛、伊利、光明等22家企业的乳制品中，也检测出三聚氰胺。民众哗然！

原来蒙牛的奶粉里也有毒！

牛根生的危机公关显然早有准备，9月17日，他迅速抛出一篇长文，这篇文章如牛根生平日的话语那样，铿锵有力，辞藻非常华丽漂亮。但在这篇长长的宏文中，牛根生完全没有明确说：他真的不知道蒙牛产品中添加了三聚氰胺。

不过，他全力向外界暗示：我确实不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺。

那么在事发之前，牛根生到底知不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺呢？他为什么不敢直说自己不知道呢？这真是个谜。

接着，牛根生在他的宏文中，用一大堆漂亮的辞藻轰轰烈烈地宣布，他和蒙牛为了承担责任，“做好了不惜一切代价的准备”，但他却没有提一个字，该如何去清查、追究蒙牛产品是如何被添加了三聚氰胺的。

奇怪，被冤枉的人，难道不想洗清自己身上的冤枉？！

此时，民众们虽然认为：广大奶农都知道了添加三聚氰胺的秘诀，而作为蒙牛的董事长却毫不知情，实在无法理解。但他们因为没有足够的证据，也只能停留在怀疑阶段。

直到9月19日，谜底才被揭开。这天，蒙牛在面对香港媒体的新闻发布会上，恬不知耻地向香港人献媚：书包　网　。　想看书来

第二章三、底线类型（3）

“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地的产品质量更好、更安全。”

确实，香港政府的检测表明，蒙牛出口到香港的奶制品，不含三聚氰胺。

蒙牛在香港人面前的这段丑表功，至少说明两个问题：

一、蒙牛早已控制着含有三聚氰胺的奶制品销售方向，蒙牛当然知道哪些奶制品中有毒，哪些没有；

二、蒙牛认为内地人的生命，不如香港人和外国人值得重视，因此可以给他们供应含有三聚氰胺的产品。

牛根生之所以不敢在9月17日的公开声明中，明确直接地拍胸脯说：

我牛根生实在是不知道蒙牛的奶制品中含毒，我是被冤枉的！

就是因为，牛根生确实知道：蒙牛的奶制品中是含毒的！

明知有毒，还大肆销给无辜的消费者，这就是牛根生所追求的道德！一时间，舆论大哗。

事情到这里，却还没有完。9月23日，蒙牛乳业在香港联合证券交易所复牌，开盘即暴跌近七成。证券界相信，毒奶事件对蒙牛影响深远，其下跌空间高达81％。

可能有人会幸灾乐祸：这回蒙牛跌惨了，牛根生损失大了。

但实际上，蒙牛管理层早在2008年7月，就明察到9月23日的这次暴跌。他们不仅明察到了，而且由牛根生拥有控股权的银牛及金牛公司，早已选择在公布中期业绩前约一个月，即8月1日透过摩根斯坦利配售旧股，每股净配售价格为元，套现亿元，银牛及金牛公司对蒙牛的持股量，总计降至。

多么高明的预见性啊！牛根生抛售蒙牛股票的时点，掌握得多么恰到好处！

将这前前后后的事情串联起来，人们眼前出现这样的合理推测：就在牛根生张开大嘴，放谈道德高调之时，实际上蒙牛公司的上上下下，早已步调一致，精心控制着三聚氰胺的浓度，众志成城地参与到毒奶粉事件中去了。

不过，牛根生很谨慎，在出口的奶制品中，没有掺毒。

而到了2008年7月，牛根生们看到由三鹿集团引发的三聚氰胺事件，越来越可能遮掩不住，他们凭着自己的小聪明，估计事件的爆发将不可避免地把蒙牛卷入其中，并导致股价大跌，因此在8月1日抢先出售自己持有的蒙牛股票，以