多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第2页）

我还看过一些社会学的分析，倾向于粉丝对偶像的爱是一种自我投he的观点，偶像被神化、符号化、扁平人设化，粉丝在投入沉没成本后，维护偶像其实是在维护自身，当然，实际情况更复杂、更多元，并借由互联网这个新兴载体衍生出了很多新的现象。我没有能力分析，只能写个故事，抛砖引玉寻求更多探讨。

如果这个故事有幸被你看完，也请不吝时间想一想——是谁杀死了偶像？

在勒庞的《乌合之众》里，他的每个论点似乎都能解析粉圈文化，同时也适用于古往今来任何群体文化和群体行为，而这是一百多年前的书，说明人类的行为是共通的，我在此引用书中的两段话

——个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会bà露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

——在群体之中，绝对不存在理性的人。群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。

我还看过一些社会学的分析，倾向于粉丝对偶像的爱是一种自我投he的观点，偶像被神化、符号化、扁平人设化，粉丝在投入沉没成本后，维护偶像其实是在维护自身，当然，实际情况更复杂、更多元，并借由互联网这个新兴载体衍生出了很多新的现象。我没有能力分析，只能写个故事，抛砖引玉寻求更多探讨。

如果这个故事有幸被你看完，也请不吝时间想一想——是谁杀死了偶像？

在勒庞的《乌合之众》里，他的每个论点似乎都能解析粉圈文化，同时也适用于古往今来任何群体文化和群体行为，而这是一百多年前的书，说明人类的行为是共通的，我在此引用书中的两段话

——个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会bà露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

——在群体之中，绝对不存在理性的人。群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。

我还看过一些社会学的分析，倾向于粉丝对偶像的爱是一种自我投he的观点，偶像被神化、符号化、扁平人设化，粉丝在投入沉没成本后，维护偶像其实是在维护自身，当然，实际情况更复杂、更多元，并借由互联网这个新兴载体衍生出了很多新的现象。我没有能力分析，只能写个故事，抛砖引玉寻求更多探讨。

如果这个故事有幸被你看完，也请不吝时间想一想——是谁杀死了偶像？

在勒庞的《乌合之众》里，他的每个论点似乎都能解析粉圈文化，同时也适用于古往今来任何群体文化和群体行为，而这是一百多年前的书，说明人类的行为是共通的，我在此引用书中的两段话

——个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会bà露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

——在群体之中，绝对不存在理性的人。群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。

我还看过一些社会学的分析，倾向于粉丝对偶像的爱是一种自我投he的观点，偶像被神化、符号化、扁平人设化，粉丝在投入沉没成本后，维护偶像其实是在维护自身，当然，实际情况更复杂、更多元，并借由互联网这个新兴载体衍生出了很多新的现象。我没有能力分析，只能写个故事，抛砖引玉寻求更多探讨。

如果这个故事有幸被你看完，也请不吝时间想一想——是谁杀死了偶像？

在勒庞的《乌合之众》里，他的每个论点似乎都能解析粉圈文化，同时也适用于古往今来任何群体文化和群体行为，而这是一百多年前的书，说明人类的行为是共通的，我在此引用书中的两段话

——个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会bà露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

——在群体之中，绝对不存在理性的人。群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。

我还看过一些社会学的分析，倾向于粉丝对偶像的爱是一种自我投he的观点，偶像被神化、符号化、扁平人设化，粉丝在投入沉没成本后，维护偶像其实是在维护自身，当然，实际情况更复杂、更多元，并借由互联网这个新兴载体衍生出了很多新的现象。我没有能力分析，只能写个故事，抛砖引玉寻求更多探讨。

如果这个故事有幸被你看完，也请不吝时间想一想——是谁杀死了偶像？