多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第514节（第3页）

到时候疗养院会一次性结给方子业一批劳务费和专利使用费用，而等到正式开始运营之后，估计方子业还能有一波非常稳定的现金流入账。

省级发明专利，全部都是“无中生有”，不知道是谁把自己的名字加上去的，纯粹是提升履历用。

当然，这履历，听起来就有点‘绣花枕头’学术型博士的意思。

段宏也没有再更加详细的介绍。

方子业在段宏介绍完毕后，走到了台中间，鞠了一躬，而后走到了讲台旁，开始了正式的讲述：“各位老师，各位专家，各位前辈，各位师兄们中午好。”

“我是方子业，这一次是代表我们团队，出来给大家分享一下我们团队近期在做的一种病种，我们且定义它为‘标准型毁损伤’，而我这一次要讲述的内容就是，‘标准型毁损伤’的保肢术个人见解。”

说到这里，方子业的第二页，就直接放了一个下肢毁损伤的图片，鲜血淋漓，血肉模糊，骨肉相连，皮开肉绽，血团结痂……

这种刺激性，如果是让一个外行人看了一眼，估计多少得影响食欲。

但放在这样的场合，其实很多人或多或少地都接触过，有了相应的见识，自然不会见之色变。

反而，方子业把这图片放出来的意思，就直接吸引了所有人的注意力。

有些人讲课，是需要靠技巧的，但有些人讲课，在内行人的眼里，只需要靠绝对的功力。

是不是没截肢？

是不是保肢成功了？

是不是搞事情？

别人都截肢了，你一个人不截肢做了保肢，就是搞事情。

方子业仍然不慌不忙地铺垫着：“毁损伤并非一个特别标准的诊断，在教科书中，很少提及，一般都以创伤、多发软组织创伤并缺血性坏死来替代。”

方子业的ppt很简单，多图少字。

左侧就三个简单的词汇。

毁损伤，多发软组织创伤，缺血性坏死。

“从右侧的图片中，我们都可以看得出来，这个患者的皮肤节段性苍白，这是缺血性征召。”

“肌肉软化，这是直接暴力挤压至局部溶解。”

“血管断裂，血栓形成，远端血运必然不通畅。”

“神经机械碾压伤，节段性局灶性坏死。”

方子业翻开了第三页，仍然是少字多话。

左边配着的是标准治疗截肢，非主流治疗：强行保肢。

“根据固有的经验，这样的毁损伤，是截肢的最主要适应征，这样可以第一时间地保住患者的性命，避免残肢进一步坏死，导致更恶化的后果。”

“当前，非常标准化的治疗就是大腿中段的弧形截肢，截骨段短缩，鱼嘴式缝合……”方子业调用了一张截肢后的新鲜图片，产自王元奇的标准化截肢术。

“截肢固然是一种治疗方式，这种术式，拯救了成千上万，数百万甚至更多患者的性命，它是一个非常成熟且非常伟大的术式创新。”

“不过，随着目前的技术进步，对创伤的认识提升，人类对生活质量有更高的要求，如果可以通过不截肢的方式，处理好这样的病种，或许是我们创伤外科将面临的下一个热门话题。”

“对此，我们团队，尝试性地做了几例‘标准化毁损伤’的保肢术探索，经过了给本院的伦理学会备案后，此探索性临床研究是符合伦理学议题的，并不会给患者带来痛苦，且利大于弊。”

“首先，请允许我再多浪费几分钟，细致地解释一下‘标准化毁损伤’。目前，我们团队对其的定义是‘下肢毁损伤’，毁损伤的位置，不高于股骨大转子。目前对毁损的范围，没有做详细的定义。”

“之所以目前不考虑上肢毁损伤作为‘标准毁损伤’临床治疗范围，是因手功能的复杂程度要远甚于下肢的功能与足部的功能。”

“我们团队只是试探性地做临床治疗，不敢逾越地给就诊的患者更高的治疗预期，所以目前还没有尝试接诊上肢毁损伤的患者。”