多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第1411节（第3页）

邓勇双手负胸，也不想去抽烟了：“哦豁，我家子业现在很有领导风范嘛，说起大道理来也一套一套的了！”

邓勇很开心。

方子业道：“师父，我要进去主持讨论了。”

……

方子业坐在了会议室的主讲位置，打开了ppt，上面写着创伤系与非创伤系几个字。

方子业的手里拿着ppt翻页器，略偏转过身，开口道：“各位老师，各位教授，今天我们要探讨的内容就是创伤和非创伤。”

“这个提法，是我今天之前列上去的。”

“可我现在，打算临时对它进行小小的修正，那就是创伤和慢病！~”

“我们到底可不可以找一个比较敏感的点，将创伤和慢病的基本病理机制区分开来呢？”

“我个人想了很久，都没有想到关键节点，不知道各位老师有没有其他想法？”

方子业抛出了问题。

这是一个基础性的问题了，病理学相关的。

做课题就是这样，越是大型的课题，要讨论的小点就越多，而且越来越精细化，越来越具体而微。

胡青元是背书的好手，方子业提出问题后，他就举手道：“师父，组织受伤后，局部有出血、血凝块、失活的细胞等，其周围未损伤的部分可发生炎症。”

“炎症起始于微血管的反应，先可发生短暂的收缩，继而发生扩张和充血；同时血管通透性增高，水分、电解质和血浆蛋白可掺入组织间隙。”

“而且白细胞（中性粒细胞、单核细胞等）可从内皮细胞间进入组织间隙和裂隙内。如果创伤外加细菌沾染和异物进入，炎症反应就较迅速、剧烈。”

“这是创伤后的急性炎症反应。”

“创伤后所致的慢性炎症的基本病理变化包括局部组织的变质、渗出和增生。”

“除此之外，还有特异性炎症和非特异性炎症！”

“……”

虽然方子业等人是一群外科医生，可外科医生在搞科研的时候，也会涉及到非常基础的东西，而且，外科医生们也必须去深入地了解这些基本的原理。

否则的话，即便是搞出来了数据，也是浅尝辄止，不够深入，不会有特别重大的成果和产出……

大概过了一个小时，神经内科的张建军教授才总结道：“方教授，你所提的这些概念，其实范围还是太广了。”

“脊髓损伤后所致的变性，与慢性病所致的变性在病理学上是否完全一致，如果真要特别特别地去剖析它们的话，可能是病理学基础领域内的一个大课题了。”

“如果我们的课题进一步突破需要在这方面有更加深入的突破，那时间线就拉得太长了。”

越是基础的东西，研究起来就越难，因为研究的人多，研究的时间更久，可研究的突破点和着手点都越来越少。

方子业也认可张建军教授的看法，点头道：“是的，如果需要以病理学的研究进展来推进我们临床课题的进展，那需要拉长的时间线会很长。”

“可如果反过来的话，就不一样了。”

“根据目前我们的课题进展，我们知道，脊髓损伤后，还存在一些封闭的电位通道。”

“这些通道可以通过微电流刺激，使其从封闭态重新激活，那么这么一来的话，我们是不是发现了一个现象？”

“那就是脊髓损伤后的脊髓内部变性，可能并不影响电位的传导？”

“那这个传导是直接的垂直联系？还是跳跃性的联系？”

“那么，这种可传导性，是生理学基础研究不够深入，还是病理学研究不够深入？”