多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第二百六十二章 看你们在外面比他自己坐牢都难受（第5页）

这种情况屡见不鲜。

养狗的人出门

都是嫌麻烦，直接没拴狗绳。

但对周围的人，却造成了极大的潜在威胁。

成年人还好。

若是老人和小孩遇到这种狗

难免受到惊吓。

即便是他，在山水花园小区也遇到了几次。

好在

他上前理论诉说，邻居们都很理解，当场就把绳子给栓起来了。

可他遇到的程楚潇

却是无比蛮横，毫不讲理。

在他讲述完动物防疫法的相关规定后，依旧不肯承认自己的错误。

坚称她家的狗和别的狗不一样，绝对不会咬人。

“在这个事件里，我们院的老人将狗打死，的确对对方的财产造成了侵害和损失，但”

再接着。

他将这个事情深入剖析，从法律层面拆分了一遍。

民事侵权的判定

主要遵循三个原则，分别是过错责任原则，过错推定原则，以及无过错责任原则。

过错责任，是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。

而过错责任原则，则指的是以过错为归责的依据，并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。

通常来说。

过错判定越多，侵权责任越大，赔偿越多。

而过错推定原则

也称过失推定，指行为人因过错侵害他人民事权益，依据法律规定，推定行为人具有过错，如行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

这项原则适用于之前提及过的高度盖然性。

即我方发生损害，虽无证据，但凭借推定，可以证明是对方过错引发的，对方应当承担责任。

除非对方能证明此事和对方无关。

比如说司法实践中着名的桉例

汽车在地下车库无故自燃。

监控显示，车主和他人没有干涉汽车的行为，便可以将责任推定为汽车的生产厂商，由厂商进行赔偿。

这就是高度盖然性的运用。

第三个原则

则是无过错原则。

是指行为人的行为造成他人的损害，不论该行为人是否具有过错，如不存在法定的免责事由，都应当承担侵权责任。

即在公共场所，或者某机构的场所里发生了意外，摔断了腿。

即使该行为是个人走路摔倒，该场所也需要承担责任。

因为