多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第三百一十一章 玩叙诡的心都脏（第2页）

当然，读者并非在喷，只是调侃。

真正在喷的就一个，名为冷光的推理作家。

基本上，最近推理圈每多出一部叙诡型推理作品，他就阴阳怪气几句，贯彻着推理大喷子的称号。

“对楚狂的拙劣模仿。”

“楚狂的叙诡，你只沾了皮毛。”

“为了叙诡而叙诡，没有灵魂的跟风。”

“先搞清楚叙述性诡计的概念再来玩所谓的向楚狂致敬吧。”

“……”

有意思的是，冷光在喷那些跟风之作的时候，竟然变相的认可了《罗杰疑案》。

有网友拿这事儿嘲笑他：“你之前不是说《罗杰疑案》不行吗？”

冷光也不介意，但有点生气，还特意的发文解释：

“别曲解我的意思，我的确不喜欢叙诡，但我没有全盘否定《罗杰疑案》，这部的叙诡手法虽然赖皮，但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的，如果不是结尾的叙诡式结构，这本也是部质量不错的推理。”

是的。

如果不是结局太坑的话，冷光还是很欣赏《罗杰疑案》的。

相比之下，市面上一些跟风的叙诡型作品，则单纯就是为了骗读者而骗读者，结尾的反转根本没法跟楚狂的《罗杰疑案》相提并论。

所以冷光才会开喷。

这也是叙诡的特点，第一次看到叙诡的读者，才会最大程度上的震惊，后面看多了，其实感觉就还好——

等等。

林渊的眼神一顿，忽然有了关于新短篇的想法，这还是有人跟风叙诡结构后给林渊带来的灵感。

为什么不继续写叙诡呢？

以后图书市场必然会出现越拉越多的叙诡型，也必然会有作品比《罗杰疑案》更叙诡！

当然，就开创性而言，《罗杰疑案》是立于不败之地的。

不过随着叙诡的发展，叙诡的故事，肯定会越来越精妙。

那自己为什么不能在开创了叙诡的手法之后，亲自把这种写法再发扬光大一下？

也给模仿者更多的参考不是？

不得不说，这个想法很诱人。

恶趣味是人人都有的。

林渊偶尔也会有。

从碧瑶之死开始，很多读者就一口一个“楚狂老贼”的叫着。

自己要是不做点老贼该干的事儿，岂不是对不起读者的这一“美誉”？

想到这，林渊去了趟卫生间。

五分钟后。

林渊回到工作室大厅，开口道：“金叔，看完《罗杰疑案》，如果你再看同类型，有把握猜出答案吗？”

“可以看穿叙诡。”

金木自信，然后保守的补充了一句道：“八九不离十。”

他可是资深推理爱好者，本就善于猜凶手。

而叙诡这种模式，没接触过，确实会被误导，可一旦有了心理准备，那就不一样了。