多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第69部分（第2页）

（1979年＝100）

1979　1985　1989　1993

英　国　100。0　127。1　151。1　174。8

美　国　100。0　112。4　126。3　141。7

德　国　100。0　112。9　119。7　130。6

日　本　100。0　126。1　152。3　168。5

意大利　100。0　134。3　147。1　175。9

法　国　100。0　120。1　139。5　146。8

荷　耸　100。0　127。8　138。3　144。0

丹　麦　100。0　113。0　113。7　122。6

挪　威　100。0　118。7　128。9　138。4

瑞　典　100。0　119。4　129。5　156。0

加拿大　100。0　115。4　115。6　126。9

1973—1993年生产率的增长

1973—791979—851985—891989—93

英　国　6。3％　27。1％　8。9％　15。7％

美　国　无　12。4％　12。4％　12。2％

德　国　28。1％　12。9％　6。0％　9。1％

日　本　39。3％　26。1％　20。7％　10。7％

意大利　39。7％　34。3％　9。6％　19。6％

法　国　28。9％　20。1％　16。2％　5。3％

荷　兰　38。1％　27。8％　8。3％　4。1％

丹　麦　27。8％　13。0％　0。6％　7。9％

挪　威　13。1％　18。7％　8。5％　7。4％

瑞　典　16。9％　19。4％　8。5％　20。4％

加拿大　12。9％　15。4％　0。2％　9。8％

资料来源：美国劳工部劳工局的统计数字，1994年8月。

通货膨胀、工业效能和提供就业机会是衡量经济成就的标准，但最终衡量经济成就的标准是经济增长，就此而言，经济已经得到改善的全貌也得到了肯定。要作出公正的评价，人们自然要考虑经济周期的效果。在进行评价时，我们可以看到，在1973—1979年期间，英国非石油国内生产总值每年增长不到1％（欧洲经济共同体平均为2。5％），而在80年代，它每年上升了2。25％。这与国际上的趋势正好相反，因为整个经济合作和发展组织地区在80年代没有改善。

再次叙述80年代的这些事实是重要的，这不仅仅是为了澄清是非。低估当时发生的一切就很可能会使政府回头寻找其他办法，实际上是70年代灾难性的药方的回笼。这与美国有相似之处。在美国，主要的共和党人试图与里根时代的做法拉开距离，结果在1992年使民主党人占据了中心位置，并且使他们成功地以“该是变革的时候了”为主题赢得了选举。事到如今共和党才