多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第1页）

任志强的逻辑（1）

任志强，山东掖县人，1951年3月出生，中国人民大学法律硕士。北京市华远地产股份有限公司董事长，华远集团总裁，同时兼任北京市商业银行监事、新华人寿保险公司董事。在房地产界具有极高的知名度。有人称他为“地产总理”，也有人说他是“人民公敌”。

众人都说任志强又名“任大炮”，言下之意，是指任志强这个人喜欢信口开河，故作惊人之语。事实上，任志强近几年的确靠着他那张大嘴，赢得一身骂名，以至于有的人咬牙切齿，死活把任志强当成了中国房地产资本家的代言人。在这个仇富心态暴涨、房价把老百姓压得喘不过气来的年代，任志强当然是一个送上门来的大好靶子。他夜以继日显摆自以为正确的观点，人们废寝忘食发泄自以为正确的愤怒。这个国家因为任志强，成了一台戏。

说实话，人们的愤怒事实上抬举了任志强。在当下一大串牛气冲天的房地产公司中，华远是个小得不能再小的企业。从规模上看，华远地产进入不了房地产企业的前50名；从产权上看，华远地产到今天为止仍然是一家由北京市西城区主管的国有企业。我的意思是说，在21世纪初期的中国，任志强仅仅是百年官商结合传统里的一个小小的缩影。仅仅就企业而言，他进入不了历史，他的企业规模太小，他左右不了中国房市的大局，甚至连搅浑北京房市的能力也没有；而国有企业的制度安排，表明任志强的个人财富，主要还是靠工资和奖金，尽管他在自己的子公司里可能做了一些产权改革的尝试，但华远地产总体国有体制不变，下面再怎么修改，也不过是一种变相的“联产承包”。也就是说，跟潘石屹、黄如论、杨国强、杨慧妍、朱孟依这些地产大佬相比，任志强撑死了也就算一种“小富即安”，他不是那种富可敌国的商人。按当下的体制来看，任志强最多也就是一个比较富裕的、北京市面上爱侃大山的“小处长”。

北京的大街小巷充斥着这种膀粗腰圆、唾沫星子横飞的“侃爷”。任志强对自己的“侃爷”风格并不忌讳，并且认为自己天生就关注政治、关注经济，喜欢宏大叙事：

“我们这代人天生就是从政治的染缸当中染出来的。从小的时候就开始关心国际大事、关心政治，比如从抗美援朝开始到三面红旗、大跃进，再到‘*’、天安门广场事件、打倒四人帮等。这代人就是这样成长起来的，让我们不关心政治不太现实。所以我们北京的出租车司机都会说政治、说经济、说官场，但是上海的出租车司机是谈怎么做生意、挣多少钱，到长沙可能更多的人关心超女超男。地域文化、生长年代决定了人们关心的重点不一样。”

任志强的不同之处在于，他认为自己的每一次侃大山，都是一次学术演绎。有次我和任志强长谈，他上来就言明自己的法学方法论：

“法学的概念是统一的，它分析问题的方法、判断的基础条件是一致的。不管学习的是什么法律，立论的方法都是一致的。律师在法庭上辩论，他肯定攻击对方认为最不应该被攻击的地方，他会选择攻击点，这是一种法学习惯。学过法律的人可能更多会从这些角度，或者用这些方法来思考。比如说马列主义的很多东西，比如‘否定之否定’，实际上带有哲学和法学的方法论。这样的东西融合在一起，会让我从另外一个角度，或者从相反的方向看问题，不但可以看到别人看不到的问题，而且可能提出一些别人不能理解的观点，这可能是我总是引起大众误会的一个原因。”

任志强的逻辑（2）

很明显，任志强带有一种“法学方法论”的自信。当他对那些愤怒的人们说话时，事实上他先入为主地给自己预设了一种法学启蒙的色彩。20世纪80年代中期，任志强曾经被组织收监，他说在监狱的一年多时间中，他只能看到法律方面的书，监狱不提供其他的书。因为要自我辩护，要请律师，监狱管理方将当时的法律书悉数提供。任志强不仅将《法学概论》这样的理论书读得烂熟，而且把一些相关的法律条款从头到尾背了下来。日后任志强笑谈到，是看守所的生活把他逼上了法学之路。这个情绪激动、满嘴跑风，时不时惹出麻烦的人，竟然建构起了自己的法学思考习惯。我的知识结构与*、监狱有关

苏小和：请描述一下你的知识结构。比如我们说杨小凯的知识结构由他的新兴古典经济学、中国宪政研究和后期的基督教终极关怀组成；吴敬琏先生的知识结构可能主要来自亚当·斯密的古典经济学理论、顾准的经验主义，以及基于现实建设的法治的市场经济理论描述。你的知识结构大致由哪些方面构成，每一个方面都有哪些有意思的个人史？

任志强：我们这一代人受马列主义的影响比较多，还经历了“*”，人们都是“怀疑一切、打倒一切”。后来大家开始用自己的脑袋想问题，这个可能对这一代人的影响最大，所以这一代人可能提出的问题最多，思想也是最活跃的，想法也是最多的。这种影响的可能性比较大。

“*”中期的时候，实际上恢复了一些旧的读物。那时候知识比较贫乏，除了八大样板戏以外，基本上没有什么太多的东西。当然，这些人大部分都可以从书店获得重读18世纪一些优秀的文艺作品的机会，也包括苏联第四代和第五代作家的一些作品。第一代、第二代作品大家都知道了，但是第四代、第五代作品实际上现在的年轻人可能都不太知道，但是当时对我们这代人有比较大的影响，比如《你到底要什么》、《多雪的冬天》、《带星星的火车票》、《人与兽》等等。

苏小和：这些作品连我都不知道，别说80年代的孩子们了。

任志强：这些作品实际上是反映了苏联在取得社会主义革命以后的一些变革，当然你们可能最多知道第二代作家、第三代作家的一些作品。他们和后几代作家可能对我们这一代人都有一些影响，对社会主义开始提出质疑，对国家制度和社会主义制度提出质疑，而且提出中国以后应该向哪个方向去的问题，这可能是在当时那一代人里很有影响的一些作品。现在的年轻人可能已经不重视了，因为我们经过了改革开放，改革开放以后的事情就已经实现了他们当时提出的问题；或者说苏联已经解体了，就已经完成了他们的时代影响。但对我们这代人来说，那个时候的这些东西的影响是深远的。

苏小和：的确如此，我们看到，关于中国向何处去的思考，一直是几代中国人挥之不去的心灵主题，即使是在“*”期间，这样的思考也是暗流涌动。

任志强：所以我们开始设想了一些中国到何处去，中国社会如何继续运行的思路。当时*还没有完全结束，那些文学作品对于我们那一代人思考怎样结束“四人帮”时代、如何进入改革开放新时代有一定的影响。书包　网　。　想看书来

任志强的逻辑（3）

可能对我个人来说，影响比较大的还是因为坐过监狱，以后又学了法律，所以我更喜欢用法律上的语言来思考和回答问题。所以我的博客里面，有很多东西实际上是从相应的法律角度来说的，我的要求是比较严谨的，或者说有一定的论据论证，才能提出这个观点。

如果从法律角度来说，我可能更多地直接撞击到别人的痛处。

苏小和：你学习的法律是什么方向的？或者说是属于什么系统的？