多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第1721章 起起伏伏（第3页）

“破屋？”张曼曼在一旁撇嘴，“主任，咱这屋有名字的好吧？破庐，学术的温床，思想的摇篮！”

“拉倒吧你，还温床，我看是这里是细菌培养皿，去去！！”马主任没好气地瞪了他一眼，甩掉扒着自己裤脚的咪咪，又转向邹杰，语气柔和，“怎么样，跟这俩蠢蛋聊得还行？没被他们带沟里去吧？”

邹杰忙道：“没有没有，受益匪浅，张博士和梁博士的研究非常深入，让我学到了很多。”

“嗯，那就好。”马主任打量了一下屋内，眉头皱得更紧了，一指张曼曼和梁灿，“我说你俩，赶紧把这破屋收拾收拾！成何体统！让人家复大的老师看了，以为我们燕大社系揭不开锅了呢！”

说完，又对邹杰道：“小邹老师，没聊完的话回头再续，时间有的是，先到我办公室坐坐，喝杯茶？”

邹杰连忙应是，拿起公文包，对张曼曼和梁灿点头示意，跟着马主任离开了这间名为“破屋”、实则让他感觉思想异常活跃的“温床”。

到了马主任窗明几净、书卷气浓郁的办公室，一杯清茶在手，马主任笑眯眯地问，“怎么样，第一次里，对我们燕大这边，印象如何？”

邹杰斟酌了一下词句，诚恳地说，“感觉。。。。。。就很包容，氛围很轻松，学术讨论非常自由。”

马主任闻言哈哈大笑，“包容？轻松？自由？小邹老师，你这话说得客气了。其实就是自由散漫，没什么规矩。”他话锋一转，语气却带着几分认真，“不过啊，有时候，一些真正有生命力的思想进步，学术上的野蛮生长，还偏偏就需要这么点看似自由散漫的土壤。规矩太多，框得太死，灵感就憋死了。”

他抿了口茶，看向邹杰，“你的事儿，李乐跟我提过。过去学界里，想法撞车，研究方向重叠，都不算稀罕事。关键不在于之前如何，而在于之后怎么走。你能来燕大交流，说明你是个有追求、想做事的人。这就很好。”

“我跟你们复大的翟主任也通过气了。”马主任身体微微前倾，声音压低了些，带着一种推心置腹的意味，“一句话，众人拾柴火焰高。”

“咱们社会学这些分支学科里，能由我们国内学者率先提出系统框架、掌握一定话语权的机会不多。这次，李乐他们开了个好头，是个机会。大家一起努力，把这事儿做好，做大，做强。这对整个学科，对咱们国家在这方面的研究，都是好事。”

邹杰听着这番话，连连点头：“马主任您说得对，我这次来，就是抱着学习的心态，也希望以后能有机会多向燕大的老师们请教，看看能不能在一些具体方向上合作。”

“嗯，有这个心态就很好嘛，”马主任满意地点点头，“今天李乐的导师，惠庆惠教授不在学校，你明天可以安排时间去拜访他一下，跟他聊聊。惠老师学问深，看问题也准。”

“行了，今天也不早了，你先去安顿住处。这一个月交流时间，说长不长，说短不短，希望你能从这里带走一些对你有用的东西，当然，也希望能留下一些你的思考和贡献。”

邹杰再次道谢，恭敬地退出了主任办公室。

走在燕园傍晚的林荫道上，邹杰回想马主任刚才那番既有大局观又不乏真诚的话语，再对比之前武田和藤岛的态度，心中对于燕大这种自由包容大度的感触更深了。

忽然想起自己包里还有几份更详细的、关于沪上某些本地网络社区文化生态的原始数据记录，犹豫了一下，脚步一转，又朝着那间“破庐”走去。

而此刻，在马主任的办公室里，他正拿着电话，嗓门比刚才又高了八度，脸上哪还有半点刚才的谆谆长者风范，活脱脱一个在菜市场讨价还价，斤斤计较的算计老头。

“喂！老翟，我说你少给我玩儿这里格儿楞！我告诉你，兄弟我这是放你一马，拉你一把。。。。。扯淡，打基础、搭框架、砌砖头，最费力不讨好的活儿我们都干得差不多了！现在拉上你们，那是我们心底无私天地宽，是我们家小李子风格高，想着带动兄弟院校共同进步，你丫别不识好歹。。。。”

“。。。。。别，别，赶紧的，别废话！要合作就拿出点诚意来。。。。。对了，今年你们手里攥着的那几个国社科的重点项目名额，是不是也该。。。。。啊？资源共享嘛，忒！不信我找金陵的老杨去。。。。”

“哎，这就对了嘛。。。。。你放心，我们这边出了成果，一定。。。。。。纵横江湖数十载，我马某人的名声可是在外，什么时候小气过。。。。。还有，那个费用，三十万，谁不知道你们复大有钱，毛毛雨得啦。。。。。”

电话那头，复大的翟主任似乎也在据理力争，办公室里的声浪，此起彼伏。

。。。。。。

“阿嚏！阿嚏！”

李乐揉着发痒的鼻子，嘴里嘀咕着“谁又在背后蛐蛐老子”，一边移动鼠标，点击了“发送”键。

屏幕提示邮件已发出，他长长舒了口气，像是卸下了千斤重担，这周要交给克里克特教授的那份关于“文化资本符号化”的综述和一篇关于“文化再生产机制”的论文读后感，总算在死线前踹了出去。

一转头，目光落在书桌角落那摞资料最上面的一份，罗婵那篇标题长得吓人的论文复印件，《身份的褶皱：论托尼·克拉格雕塑中的‘物性’与后工业时代的人文隐喻》。

那醒目的黑色标题，莫名让他联想到某些不太适宜在光天化日下细看的三角形的丝滑织物，心里顿时有点别扭。

“唉，算了算了，答应人家的事儿……”他嘬了嘬牙花子，带着点认命的意味，像是要完成一项不得不做的任务，伸手将论文拖到面前，顺手从笔筒里抽出一支红色中性笔，拧开笔帽，准备速战速决。

起初，他还带着几分敷衍，目光扫过那些充满“在场”、“意指”、“能指滑动”、“灵光消逝”等术语的段落，眉头微蹙。但看着看着，或许是习惯使然，或许是论文里某些实在牵强的论述勾起了兴致，渐渐进了状态。

“啧啧，噫~~~~”咂了下嘴，笔尖终于落了下去，在一个段落旁边画了个大大的问号，旁边龙飞凤舞地批注，“物性的哲学源流从海德格尔到布朗，你这里一笔带过，等于没写。是想让读者自己猜谜，还是你觉得导师们都自带谷狗脑内链接？”

翻过一页，看到罗婵试图用克拉格用废弃工业材料创作的雕塑来论证“后工业时代人文精神的失落与重构”，李乐嘴角抽了抽，笔走龙蛇，“论证逻辑堪比豆腐渣工程！前面刚说材料本身的物性承载历史记忆，后面立刻跳跃到宏大的人文精神结论，中间的逻辑桥梁是让导师搓脚丫子摩擦发电，自己脑补吗？你这叫论证？这叫打喷嚏带出鼻涕，两头不挨着。”

又看到一处引用某位法国哲学家的晦涩句子来佐证一个其实很直观的视觉感受，李乐简直气笑了，挥笔写道，“引用格诺的话来证明雕塑的沉默叙事？可以，这很学术，也很。。。。。。这节整体读下来，情节支离破碎，论证东一榔头西一棒子，应该发八大胡同论坛，而不是发学术论文。”

“这段整体读下来，应该是小说体裁，你是什么状态下写出的这几句话？见手青刺身吃多了，产生幻觉见着小人了唱大东北是我的家乡了？”

李乐越批越投入，一时间如同陷入一种惯性的强迫症的控制下，毒舌之力全开，红色笔迹在纸页边缘疯狂蔓延：