多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第736章 年8月10日 国际对比（第5页）

年的国际资格认证试卷，地拉那技术员的考核题目与该试卷的重合率达

1719，“就像用同一本教科书培养的技术员”。

三、心理博弈：标准认知的跨国磨合

对比论证会上，有人质疑地拉那的

2

处超范围调整：“为什么要偏离

1962

年标准？”

陈恒没说话，只是投影

1962

年的《地域豁免条款》，第

37

页允许

“特殊地质区域”

对

2

项非核心参数进行调整，地拉那的修改恰好符合该条款，当年投票通过该条款的

19

个国家中，包括阿尔巴尼亚。

赵工展示

1962

年的争议记录：国际会议上我方代表曾为这

2

项参数的调整权据理力争，最终写入条款的表述与地拉那的修改说明几乎一致。“1962

年我们花了

19

天说服其他成员国，现在不能自己推翻共识。”

我方技术员小张计算调整影响：2

处修改对系统兼容性的影响≤1。7%，在

1962

年标准

“≤2%”

的容忍范围内，与国际兼容性测试的结果误差≤0。1%。

深夜的模拟测试中，小李故意将地拉那的

2

处调整参数恢复为国内值，系统与国际通用设备的匹配度立即下降

17%。“1962

年的标准早就证明，这

2

处必须按地域调整。”