多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第804章 电源模块（第3页）

1962

年的电池样品，“这东西能在当时的条件下发挥作用，但现在要让它‘瘦身’，而且不能‘缩水’。”

最初的方案是采用新型化学体系。小李在文献里查到，镍镉电池的能量密度是铅酸电池的两倍，而且耐低温。但当他联系生产厂家时，得到的答复是：“这种电池工艺复杂，成本是铅酸的五倍，批量生产不现实。”

当时我国镍资源匮乏，进口渠道也因国际环境受限。

回到

1962

年的技术原点成了唯一选择。老周在档案室翻出当年的电池研发报告，发现其中提到一种

“锌锰干电池改进方案”，因当时工艺限制未能实现。“我们不是要抛弃过去，是要让

1962

年的智慧在现在发光。”

他把方案摊在桌上，上面有几处模糊的批注，是当年研发人员写的

“体积可压缩空间”。

二、微型化的阻碍：从材料到结构的博弈

1966

年

4

月，第一版微型化电池在实验室诞生。小李用镊子夹起新做的电极片，厚度只有

1962

年版本的三分之一，采用了轧制工艺代替原来的浇铸，节省了大量空间。但当他进行充放电测试时，发现容量比预期低了

20%——

电极变薄导致活性物质减少。

“厚度和容量，这是第一道坎。”

老周看着测试数据，眉头紧锁。他想起

1962

年的电池，为了保证容量不得不增加电极厚度，现在要反过来，就像在薄纸上写更多的字。材料组提出用多孔电极，增加表面积，但这需要更精细的工艺，当时的设备精度达不到。

争论首先在材料选择上爆发。负责电化学的小张坚持用纯度更高的锌皮，能减少自放电，但成本会增加；老周则主张在锌皮中加入

0。5%

的铅，虽然会牺牲

5%

的容量，却能让机械强度提升

30%，更适合野外环境。“1962

年的电池为什么耐用？因为它先考虑的是战场，不是实验室数据。”

老周把两版样品摔在地上，纯锌版的边角已经磕掉，含铅版只是轻微变形。

结构设计上的矛盾更加尖锐。为了缩小体积，小李设计了叠层结构，把原来的圆柱形改成扁平状，空间利用率提升

40%。但在振动测试中，叠层之间的连接片频繁断裂

——1962

年的圆柱形结构虽然体积大，却能更好地分散应力。

“这就像搭积木，堆得越高越不稳。”