多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第809章 小时的温度考验（第4页）

更换垫圈的过程引发了一场争执。王参谋认为应该重启该样品的测试，“初始条件变了，数据就不准了”；老张却坚持继续记录：“实战中设备的密封也会老化，这正是我们要观察的疲劳现象。”

两人在实验室门口争得面红耳赤，直到老周拿出

1962

年的一份报告

——

当年在海南测试时，有

30%

的故障源于湿热环境下的密封失效。

第

30

天，19

号晶体管的放大倍数下降了

5%。这个数字刚好触及预警阈值，作战部的观察员立刻要求终止测试，“已经达到设计要求，没必要冒险”。小李连夜绘制了失效概率曲线，预测到

1000

小时可能有

15%

的样品出现类似问题。“现在停，就永远不知道剩下的

85%

能撑多久。”

他把曲线贴在会议室墙上，用红笔圈出

1962

小时的位置。

高温多雨的四月让实验室的环境控制变得艰难。某天深夜暴雨导致电压波动，四台恒温箱的温度瞬间飙升到

42c，虽然五分钟内恢复正常，但

23

号和

47

号晶体管的参数出现了永久性偏移。王参谋在晨会上拍了桌子：“这就是你们坚持长时间测试的结果？一个意外就让两个月的功夫白费！”

老张没说话，只是把那两只失效的晶体管放在显微镜下。pn

结的裂纹分布与战场上的样品高度相似，“这不是意外，是加速了的疲劳过程。”

他指着数据记录，“电压波动相当于给材料施加了额外应力，实战中炮火冲击也会产生类似效果。”

这份分析后来被作为

“环境应力加速老化”

的案例，写进了测试报告的附录。

五月初，当测试进入第

500

小时，团队开始轮换值守。小李在一次值夜班时，发现

37c的恒温箱外凝结着细密的水珠，像出汗一样。“这是箱体隔热层老化的迹象。”

他用红外测温仪检测，发现箱壁内外温差比初始时减少了

2c。这个发现让他想起父亲