多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第477章 重大突破威胁来了（第3页）

就算有技术，但基础没打好，后续的高科技根本没法发展起来。转回话题，

刚才所说的火箭发动机猛禽和猎鹰9号，它们所采用的燃料都是液态甲烷，而不是氢气！

为什么？

为什么那些传统火箭可以采用氢气，它们反而不行？

火箭发动机猛禽和猎鹰9号的发动机与传统火箭结构发动机完全不一样。使用氢气当然比液态甲烷好。

但是，燃烧值高，也就代表着对发动机燃烧室材料的要求更高，而且氢气更容易爆，要求燃烧室强度非常高，室压可能不止33pa。

我们家用的自来水水龙头水压一般在03pa—07pa，所以对管道要求不高，采用一般的塑料管或普通20碳钢管，壁厚小。

对比一下，就知道大于30pa是啥概念了。

当然，别说是30pa，就算是70pa的管道压力，人类也能解决，就是要求合金材料，壁厚要足够，像钻石油的钻井泵管道，就能承受这个压力。

但又要求耐三千摄氏度以上的高温，还有几十pa高压，还要求重复利用，目前来说，人类不能解决这个问题。

所以，特别难！极难！

能做出来，就是材料上的革新。

找不到这种材料，一般是采用高强度钢＋耐高温涂层材料。

但就算研制出来这种涂层材料，没有金属3d增材设备制造发动机燃烧室并堆焊，采用常规喷涂，根本做不出来。

马丝克的spex公司找不到这种既耐高温又高强度的材料或者耐高温涂层材料，也没有高端金属3d增材设备制造燃烧室，所以他们只能采用燃烧值更低一些的煤气作为燃料。

而对沐阳来说，他既然设计了这种全流量分级燃烧发动机，燃料还选择了氢气，就有这个把握。

他在设计航空发动机时，研制出一种更耐高温的涂层材料，当然，并不是星海集团的ebc涂层材料。

如果沐阳的火箭发动机能够研制出来，

就具备非常夸张的推力比。

这样一来，同样的运载载荷重量（卫星重量），那就不需要那么多的燃料，不需要那么大的火箭。

或者说，同样的火

箭，可以运载更重的载荷重量。

火箭的发动机与航空发动机不一样，准确来说，它属于「推进器」，推重比非常夸张，猎鹰9号火箭的发动机推重比可以达到160：1，甚至超过200：1，两三吨的发动机，推力达到五六百吨，这才能垂直推起五百多吨的火箭，随着燃料越来越少，火箭重量越来越小，加速度越来越大，速度增比越来越大。

沐阳设计的火箭发动机，他命名为「星火1号」。

星火1号理论推重比可不止500：1，有可能达到更加夸张的800：1，甚至1000：1。原本猎鹰9号要求500吨的燃料，而采用星火1号发动机，燃料可以降到一两百吨。

燃料成本并不高，一吨普通液态氢价格2500元左右，一吨普通液态氧1200元左右，如果是火箭发射所用，要求会非常苛刻，要求水分含量更低，成本会高许多，几百吨燃料成本就是几百万而已。

当然，意义并不在燃料成本上。

燃料少了如此多，火箭主体就会缩小许多，可以设计推力更小的火箭发动机就行了。也可以设计燃烧时间更久的火箭，飞得更高更远。

如果桦国的冻风导弹采用星海集团的星火1号发动机，那就飞得更快，可以轻松飞出大气层，根本没法拦截，而且中程变远程。

想到这里，沐阳严肃地沉默了。

重生2008：我阅读能赚钱最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢