多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第三百零七章 匿名网友（第3页）

这个案子最多涉嫌了诽谤罪，在网络上对他人进行攻击和指责。

但……

若论传播量和扩散范围的话，仅仅是那一层楼的人在指责周小清。

并未在网络上大范围传播。

只有那些点赞数量超过了一定标准的评论，能符合立案条件判处相应的诽谤罪。

当然。

如果论坛里的粉丝们悟出了帮人点赞，可以加刑的终极奥义……

自发找到这个视频，进行点赞。

那这些人都可以受到诽谤罪的制裁。

不过……

这个事情只可意会，不能言传。

如果被查出来有人组织点赞，该网络传播的数据将作废，不被法院采纳。

属于说出来就不灵了的法子。

而论坛的人虽然多，但要在不说明的情况下，让所有人都去帮这些喷子们点赞……

几乎是不可能的。

毕竟……

论坛里的大部分人三观都是正常的。

谁会闲着没事去帮喷子们点赞？

其次。

那个指责周小清的评论里，有人发“怎么不去死”的言论，也很难定为教唆犯罪。

在刑法中。

从教唆层面来看，教唆犯罪是指故意教唆他人实施犯罪的行为，由于自杀不属于犯罪行为，所以一般情况下，教唆他人自杀难以被认定为犯罪。

不过有两种情况除外，一是教唆者与被教唆人之间有相互抚养义务（如是夫妻之间），一方唆使本无自杀念头的另一方自杀，或者一方意图自杀，另一方怂恿的，那就可能构成故意杀人罪。

另一种情况，则是唆使无责任能力的人自杀，也要承担故意杀人的刑事责任。

但在这个案件里。

周小清属于十二岁，已经满了八岁，属于限制部分民事责任能力的人。

已经具备了一定的认知。

不能算是无责任能力人。

别人虽然进行了言论引导，但轻生的念头、行为都是她自发产生的。

喷子虽然骂了“怎么不去死”之类的言论，但出发点却并非是真正教导人去死。

仅从这点上，很难将其定性为教唆自杀。

而从帮助自杀行为上来说……

喷子们只是骂了一些话，并未存在帮助周小清自杀的具体行为，无法构成帮助他人自杀的故意杀人罪。

类似这种只是单纯提供心理暗示，在心理或者神上鼓励、促使他人自杀，并没有表露出外在的帮助行为……

是不会构成刑事犯罪的。

在我国。

自杀不属于犯罪，仅仅是言语、暗示上帮助他人自杀，更不会构成教唆犯罪。

因为……

自杀主要还是取决于自身的决定。

他人没有帮助行为，是不用承担刑事责任的。