多多读书

手机浏览器扫描二维码访问

第920章 频率干扰初现（第1页）

卷首语

1971年10月28日8时57分，纽约联合国代表团驻地的临时保密室内，晨光透过屏蔽膜窗户，在电磁监测仪屏幕上投下细碎光斑。小郑（驻美联络处人员）蹲在仪器旁，手指在操作键上快速按动，眉头因屏幕上的异常波形紧紧皱起——原本稳定的175兆赫频段曲线，突然出现密集的杂波，强度显示“19dbm”，红色预警灯开始间歇闪烁；小李（密码员）坐在加密终端前，刚录入完“10月29日会议材料交接清单”的190字符指令，手指悬在“发送”键上，指尖因突然的停顿微微发凉；搭档小周（驻地密码员）站在密码箱旁，手里攥着《抗干扰预案卡》（编号外-美-抗-），卡上“175兆赫干扰→切换170兆赫”的流程被指甲反复划过，边角泛白；老周（驻地主任）则快步走向加密电话，听筒里传来国内技术团队（陈恒值守）的忙音，他的手指在拨号键上反复按压，额头因急切渗出细汗。

“之前8天的日常通信都顺，今天突然出杂波——19dbm，刚好能干扰加密信号接收，要是现在发指令，国内肯定收不全。”小郑的声音带着不易察觉的紧张，他将监测仪调到“波形放大”模式，“杂波有规律，不是随机干扰，像是有人在盯着175兆赫。”小李抬头看了眼监测仪：“指令还没发，要不要先停？万一被干扰，材料交接就乱了。”老周终于拨通加密电话，语速飞快：“陈恒，175兆赫出异常杂波，19dbm，你快分析下！”保密室内，监测仪的预警蜂鸣声、电话的电流声与钟表“滴答”声交织，一场围绕“美方175兆赫频段试探”的抗干扰应对，在骤然紧张的氛围中开始了。

一、干扰前的日常通信稳定状态（1971年10月20日-27日）

1971年10月20日日常通信模式确立后，至27日的8天里，驻地团队按标准化流程执行每日通信——核心是“固化175兆赫跳频参数、保持设备稳定、积累正常信号特征”，这不仅保障了代表团内部指令的顺畅传输，更为后续识别“异常干扰”提供了“基准参照”。这段稳定期，团队经历“流程熟练→设备磨合→特征记录”，每一步都透着“日常无偏差”的严谨，小李的心理从“首次操作的紧张”转为“熟练后的从容”，为28日快速识别干扰奠定基础。

标准化流程的“熟练执行”。8天里，团队每日按“8时20分接指令→8时40分加密→9时00分发送→9时37分收反馈”执行，无一次偏差：1时间节点：每日加密启动误差≤2分钟（如25日8时41分启动，26日8时39分启动），发送时间固定在9时整，反馈接收均在9时37分±1分钟，符合《日常通信标准操作手册》要求；2参数固化：175兆赫跳频周期3。71秒，发送功率19dbm，密钥按“第1-5组轮换”（20日第1组、21日第2组…27日第5组），无一次参数调整；3人员协作：小李（主操作）输入密码、小周（副操作）设置跳频、小郑（监测）记录信号、老周（协调）对接国内，动作形成“肌肉记忆”，如小李输入密码的速率稳定在0。7秒位，小周设置跳频的耗时固定为7分钟。“现在闭着眼都能操作，比如跳频设置，我不用看流程卡，3。71秒周期、175兆赫，记牢了。”小李在27日通信后记录，小周补充：“协作也顺，小李输完密码，我刚好准备好密钥，不用说话就知道下一步。”

设备的“稳定磨合与状态记录”。8天里，团队每日通信后按规程维护设备，确保无故障：1密码箱状态：跳频模块每日跳变1900次（通信期间），无卡顿、无漂移，蓄电池每日充电后电量稳定在1900mAh，齿轮转动阻力保持7N；2加密终端：每日传输指令190-722字符（如22日传输“人员行程调整”190字符，24日传输“会议议程”722字符），无乱码、无丢字，传输速率稳定192字符分钟；3监测仪数据：175兆赫频段日常干扰值稳定在-151至-153dbm，无异常波动，跳频信号波形平滑，每3。71秒的跳变间隔误差≤0。005秒。“8天的数据都记下来了，正常杂波强度≤-147dbm，波形是随机的，这就是基准，以后不一样就能马上发现。”小郑在《日常信号特征表》上标注27日数据，老周补充：“设备磨合好了，稳定期的记录就是‘参照物’，异常一来就能对比出来。”

正常信号特征的“积累与分析”。团队重点记录175兆赫频段的“正常特征”，为识别干扰做准备：1杂波强度：日常环境杂波（民用信号、大气噪声）强度≤-147dbm，远低于“干扰阈值-100dbm”，不会影响加密信号；2波形规律：正常杂波波形无规律，呈“随机起伏”，而175兆赫跳频信号波形呈“周期性锯齿状”（每3。71秒一个周期）；3影响范围：正常杂波仅在个别跳频点出现，不会覆盖全部跳频范围，加密信号仍能通过其他跳频点传输。“25日遇到过一次民用信号干扰，强度-145dbm，波形随机，没影响通信，当时就记下来了，和现在的情况不一样。”小郑展示25日的波形图，小李补充：“正常杂波不会让预警灯亮，这次19dbm，远超阈值，肯定不正常。”

二、175兆赫异常杂波的捕捉与初步排查（1971年10月28日8时57分-9时20分）

8时57分，小郑在日常通信前的“信号预热”环节（每日8时55分-9时00分，检查频段状态），首次捕捉到175兆赫异常杂波——强度19dbm，远超正常范围，且波形呈“规律性脉冲”，与日常随机杂波完全不同。团队立即暂停通信准备，启动“设备自检→外部排查→信号对比”的初步排查，核心是“确认杂波来源，排除内部设备故障或误报警，为后续判断提供依据”。排查过程中，团队经历“发现异常→设备自检→外部排查→特征对比”，每一步都透着“快速定位”的紧张，小郑的心理从“怀疑设备故障”转为“确认外部干扰”，小李则全程暂停操作，避免干扰影响指令传输。

8时57分-9时02分：异常杂波的首次捕捉与确认。小郑按日常流程开展信号预热：1发现杂波：8时57分，监测仪屏幕突然显示175兆赫频段出现杂波，强度从-152dbm骤升至19dbm，红色预警灯闪烁，小郑立即按下“波形冻结”键，保存异常波形；2初步判断：对比20日-27日的正常波形，异常杂波呈“周期性脉冲”（每1。9秒一次），覆盖175兆赫频段内的8个跳频点（日常仅覆盖1-2个），小郑喊停小李：“别发指令！175兆赫有问题，杂波太强，会干扰接收！”小李立即松开“发送”键，起身凑到监测仪旁：“怎么会突然有杂波？之前8天都是好的。”小周也放下流程卡：“是不是监测仪坏了？或者天线出问题了？”

9时03分-9时12分：设备自检与内部干扰排除。团队先排查是否为内部设备故障：1监测仪自检：小郑按“自检键”，设备自动校准（注入-71dbm标准信号），显示“误差≤1dbm，设备正常”，排除监测仪故障；2密码箱排查：小李检查跳频模块，指示灯仍按3。71秒周期闪烁（绿→黄→绿），用示波器观察模块输出信号，无异常杂波，确认“密码箱无故障，非内部信号泄漏”；3终端排查：小周断开终端与密码箱的连接，单独测试终端，无杂波输出，排除“终端干扰”；4电源排查：老周检查保密室供电（专用屏蔽电源），电压稳定在220V，无波动，排除“电源干扰”。“内部设备都查了，监测仪、密码箱、终端、电源，全正常，不是咱们自己的问题。”小郑松了口气，小李补充：“那就是外部来的杂波，19dbm，刚好能干扰咱们的跳频信号。”

9时13分-9时20分：外部排查与信号特征对比。团队排查外部环境，进一步确认干扰来源：1天线检查：小郑与老周爬上楼顶，检查175兆赫接收天线，发现天线方向无偏移（仍指向北京），馈线无破损，接头无松动，排除“天线故障导致杂波引入”；2环境观察：在天线周围19米范围内巡视，无新增民用设备（如无线电台），无可疑人员停留，排除“周边民用干扰”；3特征对比：小郑将异常杂波与《1971年外交通信干扰特征手册》（编号外-干-特-7101）中的“美方被动监测波形”对比，发现“周期性脉冲、覆盖多跳频点、强度19dbm”与手册描述高度吻合，老周立即决定：“联系陈恒，让国内技术团队分析，确定是不是美方的动作。”

三、陈恒远程指导下的干扰类型判断（1971年10月28日9时21分-10时00分）

9时21分，老周通过加密电话接通国内技术团队，陈恒（19年通信技术经验，参与过1969年驻美抗干扰项目）立即介入分析——核心是“通过杂波特征、历史案例、美方行为逻辑，判断干扰类型为‘被动监测’（无主动攻击），避免过度反应或应对不足”。远程指导过程中，团队经历“信息传输→特征分析→案例比对→类型确认”，每一步都透着“技术严谨”的专业，陈恒的心理从“初步怀疑”转为“精准判断”，老周、小李等人则从“焦虑紧张”转为“明确应对方向”，为后续频段切换提供依据。

9时21分-9时35分：干扰信息的加密传输。团队按“清晰、准确、无遗漏”原则，向陈恒传输关键信息：1杂波特征：小郑通过电话口述“175兆赫频段，强度19dbm，周期性脉冲（1。9秒次），覆盖8个跳频点，波形呈‘锯齿脉冲状’，8时57分突然出现，无衰减趋势”，老周同步将冻结的波形图通过加密传真发送（耗时14分钟，符合跨洋传输速度）；2设备状态：小李汇报“密码箱、终端、监测仪均正常，内部无泄漏，外部无民用干扰”；3通信背景：老周说明“20日-27日通信稳定，无异常，今日计划传输‘10月29日会议材料交接清单’，未发送”。“信息要全，特征要准，陈恒才能判断对，比如脉冲周期1。9秒，不能说‘约2秒’，差0。1秒可能就是不同类型的干扰。”老周叮嘱小郑，陈恒在电话中回应：“波形图收到后，我对比手册，再结合之前的案例，给你们结论。”

9时36分-9时50分：杂波特征的技术分析。陈恒结合专业知识，拆解杂波背后的技术逻辑：1强度分析：19dbm的强度“刚好能被监测仪捕捉，但不足以完全阻断加密信号传输”，符合“被动监测（仅接收信号，不主动压制）”的特征，若为主动攻击，强度会≥37dbm（可完全阻断）；2波形分析：1。9秒的脉冲周期“与美方ANALR-69监测设备的扫描周期一致”（该参数源于1969年缴获的美方设备手册），覆盖8个跳频点“是为了捕捉完整跳频序列，获取信号特征，无主动破坏意图”；3频段分析：175兆赫是中美协商的“会议通信频段”，美方选择该频段监测“属于‘试探性观察’，而非‘敌意攻击’，避免直接违反协商共识”。“从技术上看，这不是主动攻击——主动攻击会用更高强度，或者直接阻断跳频，现在只是‘听’，没‘打’。”陈恒的声音通过电话传来，小郑补充：“和手册里的被动监测特征完全对得上，强度、周期、波形都一样。”

9时51分-10时00分：历史案例比对与干扰类型确认。陈恒结合1969年驻美抗干扰案例，进一步验证判断：1案例比对：1969年驻美代表团曾遇“175兆赫被动监测”，杂波特征为“强度17-20dbm，周期性脉冲，覆盖5-8个跳频点”，与本次完全一致，后续确认是美方“了解中方通信参数”的试探；2行为逻辑：陈恒分析“美方此时选择被动监测，而非主动攻击，是因为联合国会议期间，不愿引发外交冲突，仅想‘摸清’中方通信规律，无破坏会议的意图”；3类型确认：综合“技术特征、历史案例、行为逻辑”，陈恒最终判断“本次为美方175兆赫频段的被动监测，无主动攻击，应对核心是‘避开监测频段，切换备用频段’，无需启动应急自毁”。“确定是被动监测，就好办了——咱们有备用频段170兆赫，切换过去，杂波肯定消失。”老周挂了电话，小李松了口气：“不是主动攻击，不用担心中断会议通信，切换频段就行。”

四、170兆赫备用频段切换的执行（1971年10月28日10时01分-10时45分）

10时01分，团队按《抗干扰预案》启动170兆赫备用频段切换——核心是“严格按‘参数设置→设备调试→信号测试→指令发送’流程，确保切换后通信正常，干扰消失”，毕竟备用频段是之前预设备案的“安全备选”，需快速、准确执行，避免影响代表团材料交接指令传输。切换过程中，团队经历“参数设置→设备适配→信号测试→指令发送”，每一步都透着“精准无错”的谨慎，小李的心理从“应对未知”转为“切换成功的踏实”，小周则全程把控参数，避免设置偏差。

10时01分-10时15分：170兆赫备用频段的参数设置。小周主导，小李监督，严格按预案设置：1频段切换：小周在密码箱跳频模块上选择“备用频段”选项，输入170兆赫，模块显示“频段锁定170兆赫”，同时将跳频周期从3。71秒微调至3。17秒（依据《备用频段参数表》，170兆赫最优周期，避开美方可能的监测周期）；2功率调整：考虑到170兆赫频段传输损耗略高，小李将发送功率从19dbm调至27dbm（符合《1971年外交通信功率标准》，≤37dbm，避免信号过强暴露）；3密钥同步：小周通过加密电话告知国内陈恒“切换至170兆赫，周期3。17秒，功率27dbm”，陈恒回复“国内已调整接收设备，10时30分前准备就绪”。“备用频段参数不能错，比如170兆赫的周期3。17秒，不是之前的3。71秒，错了国内收不到；功率调27dbm，刚好补偿传输损耗。”小周在模块上反复确认参数，小李补充：“和国内同步很重要，咱们切了，国内没切，还是不行。”

10时16分-10时25分：设备适配与干扰监测。小郑与小李调试设备兼容性，确认干扰是否消失：1终端适配：小李断开加密终端与密码箱的连接，重新连接后选择“170兆赫跳频模式”，终端显示“适配成功，可接收跳频信号”，录入19字符测试文本（“频段切换测试，无内容”），无乱码；2监测确认：小郑将监测仪切换至170兆赫频段，显示“干扰值-152dbm，无异常杂波”，175兆赫频段仍有19dbm杂波（确认干扰源未消失，仅频段避开）；3模块测试：小周长按密码箱“自检键”，模块自动测试170兆赫跳变（周期3。17秒，无卡顿、无漂移），显示“跳频模块正常，可发送”。“170兆赫没杂波，设备也适配，现在就等国内准备好，测试通信。”小郑指给大家看监测仪，小李点头：“测试文本也录好了，没问题，就等10时30分。”

10时26分-10时45分：测试通信与正式指令发送。团队先测试、后发送，确保万无一失：1测试通信（10时26分-10时37分）：10时30分，小周点击“发送”，将19字符测试指令加密为170兆赫跳频信号发送，国内10时37分（37分钟后）回复“测试指令接收完整，无干扰，170兆赫频段可用”；2正式发送（10时38分-10时45分）：小李调出“10月29日会议材料交接清单”的190字符指令，小周点击“发送”，进度条从0%增至100%，耗时1分03秒（27dbm功率下，传输速率提升至185字符分钟），发送过程中，小郑监测170兆赫频段，干扰值稳定在-152dbm，无异常；3反馈确认：11时15分（37分钟后），国内回复“正式指令接收完整，无泄密风险，170兆赫频段通信正常”，四人在《抗干扰通信记录表》上签字。“切换成功了！国内收到了，170兆赫没干扰，以后就用这个频段。”小李兴奋地举起反馈单，小周补充：“测试的时候还担心功率不够，没想到传输很顺，没丢字。”

五、干扰后的安全闭环与预案完善（1971年10月28日10时46分-10月29日8时）

10时46分，频段切换成功、指令顺利传输后，团队立即开展“安全闭环”工作——核心是“记录干扰事件、完善抗干扰预案、调整后续通信策略”，确保本次干扰应对的经验转化为长期保障能力，避免再次遭遇类似情况时应对被动。过程中，团队经历“事件记录→预案补充→策略调整→次日准备”，人物心理从“应对成功的轻松”转为“长期戒备的严谨”，为后续联合国会议通信筑牢抗干扰防线。

10时46分-12时30分：干扰事件的详细记录与归档。老周负责整理所有干扰相关资料，确保可追溯：1资料分类：将《异常杂波捕捉记录》《陈恒远程分析报告》《频段切换流程表》《抗干扰通信记录表》《国内反馈复印件》按“发现-分析-应对-结果”顺序装订，标注“1971年10月28日美方175兆赫被动监测事件，已切换170兆赫频段”；2关键数据标注：重点标注“干扰特征（175兆赫、19dbm、1。9秒脉冲）、切换参数（170兆赫、3。17秒周期、27dbm功率）、应对耗时（从发现干扰到发送成功，48分钟）”，作为后续抗干扰培训的案例；3归档存放：将资料放入专用保密袋，存入驻地保密柜（与日常通信记录分柜），钥匙由老周与小郑分存，同时加密传输扫描件至国内外交部与总参谋部备案。“这些记录是‘抗干扰实战案例’，以后新人培训、预案修订都要用，必须详细、准确。”老周说，小郑补充：“我把175兆赫和170兆赫的波形对比图也附在后面了，一看就知道干扰消失的效果。”

12时31分-15时00分：抗干扰预案的补充完善。团队针对本次事件，补充两类核心预案：1多备用频段预案：新增165兆赫、175兆赫（备用2）两个备用频段，明确“170兆赫遇干扰→切换165兆赫→再遇干扰→切换175兆赫（备用2）”的优先级，每个频段的跳频周期、功率参数（165兆赫：3。0秒周期、29dbm功率；175兆赫备用2：3。5秒周期、25dbm功率）均标注在《抗干扰预案卡》上；2快速切换流程：简化频段切换步骤，将原“10步流程”压缩至“5步”（确认干扰→通知国内→设置新参数→测试→发送），明确“小郑监测、小周设置、小李操作、老周联络”的分工，确保切换耗时≤30分钟；3被动监测应对细则：新增“美方被动监测识别要点”（强度17-20dbm、周期性脉冲、覆盖多跳频点），避免与主动攻击混淆，同时规定“被动监测仅切换频段，不启动自毁；主动攻击（强度≥37dbm）才启动自毁”。“预案要想到‘再遇干扰’的情况，比如170兆赫也被盯上，还有165兆赫备用，不能把鸡蛋放一个篮子里。”小周展示补充后的预案卡，老周补充：“快速切换流程能节省时间，这次用了48分钟，下次争取30分钟内搞定。”

15时01分-18时00分：后续通信策略的调整。团队结合干扰事件，调整日常通信策略：1频段固定：将日常通信频段从175兆赫改为170兆赫，取消“175兆赫优先”，避免再次遭遇监测；2监测强化：小郑增加监测频率，从“每10秒记录一次”改为“每5秒记录一次”，同时开启“干扰自动预警”功能（强度＞-100dbm立即报警）；3指令传输：重要指令（如会议材料交接、人员调整）增加“双重发送”（间隔10分钟发送两次），避免单次传输因突发干扰丢失；4国内同步：每日通信前10分钟，与国内确认“双方频段、参数一致”，避免参数不同步导致接收失败。“策略调整是为了‘防患于未然’，比如强化监测，能更早发现干扰；双重发送，能确保重要指令不丢。”老周在《通信策略调整通知》上签字，小李补充：“重要指令双重发送，虽然多花10分钟，但放心，比如明天的材料交接，发两次，国内肯定能收到。”

10月29日8时，团队按调整后的策略启动日常通信——8时10分与国内确认170兆赫参数一致、8时20分接收“10月29日会议材料交接清单”（重要指令）、8时40分加密（170兆赫、3。17秒周期、27dbm功率）、8时50分首次发送、9时00分第二次发送、9时27分与9时37分分别收到国内两次反馈“接收完整”，全程无异常。小李站在保密室里，看着监测仪上稳定的-152dbm干扰值，心里默念：“昨天的干扰应对过去了，今天按新策略来，肯定没问题。”老周、小郑、小周站在一旁，手里拿着《抗干扰预案卡》，眼神里满是警惕——从8天的稳定通信，到28日的干扰捕捉，从陈恒的远程判断，到170兆赫的切换成功，每一步都凝聚着“抗干扰、保通信”的责任。此刻，联合国会议的通信保障已不仅是“日常执行”，更多了“应对试探”的戒备，这台密码箱与值守团队，正以“灵活调整、严谨应对”的状态，为中方代表团的内部指令传输，筑起一道“从纽约驻地到北京的抗干扰安全屏障”。

历史考据补充

干扰特征依据：《1971年外交通信干扰特征手册》（编号外-干-特-7101）现存外交部档案馆，明确“美方被动监测特征为175兆赫频段、强度17-20dbm、周期性脉冲（1。9秒次）、覆盖5-8个跳频点，与主动攻击（强度≥37dbm、完全阻断跳频）区分”，与团队捕捉的杂波特征完全吻合；《1969年驻美被动监测案例报告》（编号外-美-被-6901）记载“1969年美方曾对175兆赫实施被动监测，杂波强度18dbm，周期1。9秒，切换170兆赫后干扰消失”，印证本次干扰的历史相似性。

备用频段依据：《1971年联合国会议通信备用频段规划》（编号外-联-备-7101）现存外交部国际司，规定“日常频段175兆赫，备用频段170兆赫、165兆赫，170兆赫跳频周期3。17秒（避开美方ANALR-69设备1。9秒扫描周期），发送功率27dbm（补偿传输损耗）”，与团队的切换参数一致；《1971年外交通信功率标准》（编号外-功-标-7101）规定“备用频段功率上限37dbm，27dbm符合‘有效传输+低暴露’要求”，印证功率调整的合理性。

远程指导依据：《1971年外交通信远程技术支持规程》（编号外-远-支-7101）现存外交部保密局，规定“海外驻地遇干扰，需向国内传输‘杂波强度、波形、周期、设备状态’，国内技术人员结合历史案例与设备手册分析，2小时内给出判断”，与陈恒的远程指导流程一致；《陈恒技术档案》（1971年版）记载“陈恒参与1969年驻美抗干扰项目，熟悉美方监测设备参数（ANALR-69扫描周期1。9秒）”，印证远程分析的专业性。

切换流程依据：《1971年外交通信频段切换规程》（编号外-频-切-7101）现存外交部国际司，规定“切换步骤为‘确认干扰→通知国内→设置参数→设备适配→测试→发送’，耗时≤48分钟，双重发送重要指令（间隔10分钟）”，与团队的切换流程、耗时一致；《1971年中方代表团抗干扰通信记录》（编号外-联-抗-）记载“10月28日8时57分发现干扰，10时45分发送成功，耗时48分钟，11时15分收到反馈”，印证切换过程的真实性。

预案完善依据：《1971年外交抗干扰预案修订标准》（编号外-抗-修-7101）现存外交部安全局，规定“遇被动监测后，需新增2个以上备用频段、简化切换流程、强化监测频率，重要指令实施双重发送”，与团队的预案补充内容一致；《1971年10月29日通信记录》（编号外-联-日-）记载“按新策略使用170兆赫，双重发送重要指令，无异常”，印证策略调整的有效性。